呼唤良知

据《法制晚报》6月9日报道：6月8日，在右内大街一辆红色轿车撞伤一名女孩后逃逸。路经此地的于先生介绍：当时，年轻女子在雨中躺在街上一动不动，肇事司机只是推开车门朝大约十米远的身后望了望，便重踩油门逃之夭夭。6月9日上午，该男子自首，伤者已伤愈出院。

其实，这则新闻从传播学的角度而言，并没有多大的新闻价值，吸引我的也并非新闻本身。而是同版的另一则交通肇事新闻，是关于周杰开车撞人事件的后续报道。

据报道：被撞的三人，司机缝了三十多针，一名轻伤者已康复出院，另一名重伤者在下午3时做了手术。由于麻醉剂药效已过，重伤女孩一直喊疼，哭了一下午。陪床的父母也很悲痛，他们对于周杰的行为表示愤慨，要求道歉。

我不得不说一句，此报道距事发已48小时。就在这48小时内，周杰与其经纪人玩起了陈水扁的伎俩——四不一没有。着实厉害！台湾的媒体曾把陈水扁与卢武铉比作“难兄难弟“，我看陈水扁与周杰才是名副其实的难兄难弟。只不过一个狱中，一个狱外。

编辑同志用心良苦，把两个事件罗列在一起，其观点不言自明。孔老夫子有一句话：知错能改，善莫大焉。两则新闻事件中的事中人倒是为此做了不错的注解。

记得初中的政治课本里有一节论述人与动物的区别：第一是直立行走，第二是制造工具与使用工具。笔者认为这个论断完全忽略了人的主观能动性。我给它加了一条，即良知。所谓良知就是人作为社会组织的一员需要承担的责任与义务。

没有了良知，人只是直立行走的动物。