快乐女声是“选美”？还是选“创作”？

快乐女声是“选美”？还是选“创作”？

标准到底在哪？

快乐女声的全国十强终于诞生，而最后十强的结果，总觉得有些差强人意。

是否选美？

今年的十强，很让人眼前一亮，原因自然是多了些美女。这里我着重只说两位，一位是有点像赵薇的潘辰，十强比赛中，她的一首爱如潮水，评委给的评价是：爱如潮水唱成了爱如糖水，带着微笑唱一首带伤感的歌曲，没有突兀的感觉反而成为她的特色。给其它选手评价，一首歌说是唱歌表错情，会错意，表达情感不够。就是这样的一个评价而让潘辰晋级十强，是不是有些差强人意？同样表错情、会错意，前者成为晋级的理由，后者却成为淘汰的原因。

第二位要说带着四分之一血统的谈莉娜，混血性感会放电的美女，用顺子的话说，一度把台上两位评委电到傻掉。评委给出的晋级理由是：跳舞非常有魅力，唱功有进步，未来非常有特色。我想说，是跳舞比较性感会放电吧，唱功有进步说明唱功其实并不优秀，有特色应该是那四分之一的混血外表没有人能模仿得了吧。

是否选创作？

说这到这，很明显是最具惹争议的曾轶可。她的创作无可厚非，有特点有特色，素有女版周杰伦之称，但争议的唱功也是有目共睹。虽然每个快乐女声，完美不一定是衡量的标准。但缺憾美却也不是衡量快乐女声的惟一标准。就像英皇唱片公司说，快乐女声，想唱就唱，唱得响亮。这个主题不是来评论谁的创作如何。我个人觉得曾轶可其实止步到十强就可以了，她的唱功不会在短时间达到完美，再进行下去只是浪费时间而已。不久的将来，在经过打磨之后的她，也许才会真正的发光发热。快乐女声的舞台只是成功的开始，所以第一步的亮相时间我觉得已经够了。

关于评委

还记得沈黎辉力保曾议可20强与包小柏退场一幕，想到高晓松对曾议可偏爱的每次夸夸其谈。不禁在想，评委们的职责与操守都跑到哪里去了？还是更喜欢包小柏，因为他会专业与公正，理性的不掺杂个人喜好，真正做到专业评委的本分。还记得高晓松每次说曾议可的创作很单纯，没有商业性的东西，可看到他说要买曾议可的创作制作唱片的消息，不得不说既然是一个没有商业性的创作，却要拿来作唱片卖钱，比起唱片公司，商业动机似乎更重。对于曾议可，评委们的偏好表现尤为明显，缺少了专业性，每次对曾议可的评价总是过多，而似乎忘记这不仅是曾议可一个人的比赛。

关于王志心

一个让人感动温暖谦卑的女孩，可惜却止步十强，真的很让人遗憾。而巫启贤给的评语是：“选的两首歌都是有分量的歌曲，需要有分量的唱法去支撑这种艺术。很高兴你能有这样子的品位，选唱这两首歌，可能目前个人的高度还没办法去支撑这首歌……”什么叫没有分量支撑这种艺术?如果没有,为何一路从海选走进全国二十强；什么叫很高兴能有这样子的品位?是说王志心就不能有这样子的品位?穿的那样子花哨,真不知道是来作评委还是张扬来了?对于评委的不屑，王志心最后还是说了声谢谢，如此的谦卑真的很让人敬佩。很能理解王志心最后说谢谢包小柏老师,我想也许只有包小柏够专业，才能听得出志心唱歌时的感动，才能理解志心歌中背后的故事。

快乐女声的标准？

到底什么才是快乐女声的标准？是美貌？是创作？是唱功？还是？至今没有一个明确点。而快乐女声赛制的目的又是如何？为了打造明日之星？为了提高收视率真，为了商业目的？不管目的如何？请给观众一个明确的标准点，不要当所有观众眼瞎。请不要用不够专业的评委来完全决定一个选手的去留，评委最好是大家票选同意的才会比较够格吧。请不要用不同的方式决定不同选手的去留，一会淘汰用评委决定，一会淘汰用大众评审，一会淘汰用唱片公司。用十大唱片公司决定选手的去留，也许都比用三位评委决定来的公正与专业。希望之后的快乐男声与快乐女声，能够有明确的标准和更加公正。希望评委是广大观众所票选的；希望选手的去留决定权更多不是评委，而是广大观众与唱片公司；观众其实是最重要的因素，正是因为观众的支持，才会出现一届又一届的快乐女声。因人喜好不同，我想快乐女声不是只有所谓的冠军，应该满足大家的口味与品味。除了前三甲的名额之外，很希望加些其它奖项，诸如最佳人气，最佳形象，最佳创作等等。既然众口难调，就应该有多种口味。也许这样才会真正做到公正公平，才是快乐的标准。

以上仅本人观点，未经允许不得转载！