中消协认为对塑料袋要采用惩罚性收费
中消协认为对塑料袋要采用惩罚性收费 资讯导读：
本报讯 前日，国务院办公厅发文称，自2008年6月1日起，在所有商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度。昨日，中国加工工业协会副会长李国俊接受采访时表示，在超市等发放环节杜绝免费使用容易，但在生产环节淘汰生产超薄塑料袋的小企业存在监管难度。中消协副秘书长武高汉表示，对塑料袋应采取惩罚性收费。
加工工业协会 全国有6万余塑料加工厂
李国俊介绍，全国塑料加工制品厂家有6万多家，但多数制造超薄塑料袋的企业投资规模小，几千块买一台吹塑机就可以开张，使用的原料都是回收的垃圾袋，很多小企业甚至没有在工商部门注册登记，因此难以统计生产超薄塑料袋的企业规模和比例。要在生产环节杜绝超薄塑料袋，生产监管上存在难度。
他表示，禁止使用免费塑料袋是节约资源的有效手段。
本条资讯来源于新京报http://www.thebeijingnews.com/
您可以访问http://news.sina.com.cn/c/2008-01-10/030813229845s.shtml查看更为详细的资讯
针对中消协：对塑料袋应采用惩罚性收费，网友热议纷纷，以下是部分网友在新浪网发表的观点:
一位来自河北承德的网友表达了这样的意见：
给乱收费找了一个冠冕堂皇的理由，实质是部门利益作怪。惩罚谁呀？在还没有替代品之前，惩罚的是大众！
我赞同您“关键是要加紧搞科研，研制出环保、容易降解的袋子”的观点。
[原帖]新浪网友 IP:222.248.226.*(广东深圳)
反对乱收费！这不是又加重老百姓的负担，还给老百姓带来不方便！关键是要加紧搞科研，研制出环保容易降解的袋子，这才是出路。疏比堵好！ [全部回贴]
某湖北的网友表达了这样的意见：
官员就是把老百姓有办法。官员是牧羊人，老百姓是待宰的羔羊，他们可以随时给你一刀。
环保固然重要，但如此改进，对处于弱势地位的老百姓始终是不人道的。
国人已经够负重了，别再假环保说事而鱼肉百姓。维持现状就很好嘛。
要么向商家开刀，要么向源头开刀。
一位天津的网友这样评论：
就会算计老百姓，造成环境污染，老百姓用的塑料袋能占多大比例；有脑子的人你去社区看一下，超市塑料袋有乱扔的吗，都盛垃圾用了......一帮不干正事的人员和机构，你 们真正要做的是去防治最大的污染.....
来自北京的网友发表了这样的观点：
吃饱撑的，国家大事不管害老百姓的事总管
一位北京的网友在新浪网留言：
习惯是养成的，坚决支持
某广西的网友发表了这样的观点：
塑料袋对环境的污染能力被人为拔高了。什么是环保的？用纸袋就环保？纸袋是用什么制造的？造一个纸袋要消耗多少木材和能源？会造成多少污染？纸袋能降解没错，但其在“降解 ”过程中有多少纸袋的添加物会对环境有危害？没有专家去算这一笔帐！塑料袋不能降解就不环保？石头能降解吗？泥沙能降解吗？很多东西是不降解的，它们对环境并无大碍，这是 白痴都懂的道理！我们有些专家没有知识分子做人的良心，胡说八道，把一些片面的东西放大，欺骗群众，危害社会，应引起我们的重视。塑料袋收费，会增加社会底层老百姓的负担 ，给当前已经很严重的涨价风潮火上加油，不仅不科学，而且是不讲政治，应当立即予以纠正。
实际上，塑料袋的污染主要是视觉方面的，可以通过打扫、清理的方式予以处理，对我们这个人口众多的穷国，多请几个清洁工人是可以做到的。广西是穷省，但当 前搞“城乡清洁工 程”，效果很好，主要做法就是多请了一批清洁工人！只要塑料袋不乱飞就没有问题，而“乱飞”是由于“乱丢”引起的，而“乱丢”涉及到国民的素质和社会管理 的力度，我们应当 在教育和管理上解决这个问题，如果北京的专家还不懂这显浅的道理，请到广西学习学习。只要废塑料袋不乱飞，便可以回收加以利用，这又是人所共知的道理。废塑料经加热便可以 成型加工，可以制成很多有用的东西，最起码可以用于铺路。曾经有专家称：在沙漠上盖上塑料泡沫便可改善生态。这在当前当然不是轻而易举的事情，原因是我们 没有那么多塑料。 如果我们未来一旦有了足够多的塑料——即使是回收再生的——治理沙漠就多一个办法了。
结论：1.废塑料袋对于环境，除了视觉方面的，不会造成其他破坏。塑料是可以循环使用的，使用塑料袋符合当前节约、循环经济的理念。
2.在目前提出使用塑料袋收费，会给当前的涨价风推波助澜，危害经济、社会、稳定，是不讲政治的表现。
3.当前解决垃圾污染（不仅仅是塑料袋）的办法是多雇清洁人员，加大打扫、清理的力度。
有江苏盐城的网友表达了这样的意见：
应严禁生产和使用而不是收费.
某新疆乌鲁木齐的网友发表评论说：
赞成这项规定的都是些没有过真正买菜经验的人，试想过吗？当你要买两棵大白菜，几瓶啤酒、饮料，两斤肉，再加一堆零食，几斤水果的时候，你得提前准备多少个袋？一周一次到 超市购物我经常要这么买这些东西。国家是环保 了，群众的生活却受影响，这叫以人为本吗？大家都知道，家里的垃圾都是用这些购物袋装了再扔掉的，难道我们要专门买一大堆垃圾袋？还是准备个可以重复使用的垃圾袋？重复使 用的垃圾袋你敢用么？——消协也管收费么？
一位来自浙江杭州的网友发表评论说：
提几个小问题；
1、买豆腐、豆浆没有袋子怎么办？
2、大家去超市买东西，一般都是大包小包十几几十个袋子，难道每次你都拿几十个袋子去超市？
3、没有水的东西可以用布袋，但是每次都要洗，浪费时间不说，浪费水不是浪费吗？
4、如果都用纸做的环保袋，需要多少木材？
5、很多国家都这样实行过，但是没有效果，你以为中国可以？
结论：
1、几个所谓的专家拍脑袋想出来的。
2、就是为了多收大家点钱。
3、做给外国看的（你看我们多环保）。
改来改去，瞎胡闹。
来自上海的网友发表评论说：
别什么事情都从我们老百姓身上抠，政府多想想自己是不是环保呢？
政府办公室里只有一个人，所有的灯都开着，电力浪费；
下班后空无一人，走道的灯都亮着，电力浪费；
富丽堂皇的办公大楼外立面全部是玻璃的，造成光污染；
办公用纸、文山会海，纸张浪费，破坏环境；
公车配备，人手一辆，造成的浪费和环境污染就不说了；
。。。。。。
先管好自己再来要求别人吧。
一位四川成都的网友针对此事说：
不知这些专家是怎么想的，白色污染问题严重的关键是消费者滥用塑料袋吗？
还不是商家提供什么包装装，消费者就用什么，如果世界上根本就没有塑料袋，我想消费者不会吵着闹着要用塑料袋吧？现在把责任都推到消费者身上来太不公平了！还要让商家有偿 提供塑料袋，商场超市老板嘴都快笑歪了，消费者就可怜了，蔬菜涨价、猪肉涨价、食用油涨价不说，到超市买生活用品也要涨价了！这样一来很多消费者特别是年轻人肯定有很长一 段时间不适应，肯定有很多人会图便宜买塑料袋，这样既达不到环保的效果，也给消费者增加的负担！
依我看，强制规定商家必须提供可降解材料的包装袋不就得了！
来自北京的网友发表了自己的看法：
不让自带包装袋当初是超市为防盗才这么做的,成本早摊给了消费者,他们可能免费提供塑料袋吗?还收费???
还有用不用塑料袋你消协蹦出来干吗?还叫嚷给消费者惩罚性消费?你是消费者协会还是惩罚消费者协会???
一位四川成都的网友这样评论：
目前这些塑料袋都是拿回家当垃圾袋用的。如果超市以后不再提供包装袋了，大家就要另买垃圾袋。市售的垃圾袋并不是用可降解塑料制造的。这样改了以后，试问又怎么更环保了？
有江西的网友发表评论说：
政府部门少滥用点汽车，什么环保都解决了。
来自河南的网友这样评论：
坚决支持取消塑料袋!
来自福建的网友觉得：
直接禁止生产不就杜绝了吗？何必把算盘打到普通老百姓身上呢？？？？
一位来自吉林吉林的网友发表评论说：
今天准备去超市购物,响应环保号召,我先准备一下,先找一个买衣服时的包装纸袋,再准备了一个饭盒打算买点熟食,又找到一个装鞋的盒子,打算买些日用品,象洗衣粉了,增白 皂了什么的,再找一个小盆买块豆腐,再拿个小筐买点鸡蛋,又找个双肩背包,打算买几瓶饮料,出门的时候,老公对我千叮咛万嘱咐,一定要把食品和日用品分开装,熟食呢别混在 一起,食品冷冻和新鲜的分开,日用品和化妆品别装在一起,我晕,我左手盆,右手筐出门了,身上还背个大行李包,下楼来,碰到邻居,问快过年了,怎么还出差啊,我晕.
某北京的网友针对此事说：
提几个小问题；
1、买豆腐、豆浆没有袋子怎么办？
2、大家去超市买东西，一般都是大包小包十几几十个袋子，难道每次你都拿几十个袋子去超市？
3、没有水的东西可以用布袋，但是每次都要洗，浪费时间不说，浪费水不是浪费吗？
4、如果都用纸做的环保袋，需要多少木材？
5、很多国家都这样实行过，但是没有效果，你以为中国可以？
结论：
1、几个所谓的专家拍脑袋想出来的。
2、就是为了多收大家点钱。
3、做给外国看的（你看我们多环保）。
