论枪杆子
老人家早就说过，枪杆子里出政权！一个国家人民其力量的最强大标准就是人民手里是否有枪。老百姓手里有枪实质上就标志着老百姓可以革反动势力的命。当官员渎职腐败，当法律被滥用，老百姓就可以用枪来维护自己的权益。可以设想贪官一旦面对有枪的老百姓，他是不敢动鱼肉百姓的念头的。品行恶劣的政客为达到统治剥削人民的野心，所以他们最怕老百姓手中有枪。做坏事的人比如贪官污吏、地痞流氓面对有枪的人，他们是要掂量掂量的。双方力量对比越悬殊，侵害就越容易发生。如果老百姓有枪，就有废除、建立、管理、控制和更换政府的权力，谁也不能保证领导人不会变质。如果老百姓有枪，贪官恶霸一定睡不好觉，拖欠农民工工资等现象很可能绝迹，谁也不会被逼的走投无路，外国企业绝不敢欺辱中国员工让中国员工下跪。假如全民拥有枪支，西藏和新疆的分裂势力绝不敢如此的肆无忌惮！政府毕竟不是万能的。枪支使单个人的破坏力与自卫力增大的同时，大大提高了整个国家对国内外敌对势力的反应能力。
宋朝和明朝都是因外族入侵而亡国，为什么我们屡受外族人入侵，这就是因为老百姓没有过硬的武器，皇帝只图自己心里安宁，宁与外寇不与家奴，这种最高政策导致亡国在外族人手里。如今美国封堵中国，刚开始时只是威胁中国和挑拨周边关系，但是他们要是发现老百姓手里无枪，便会更加猖狂，很有可能侵略的国家来得多时，政府军队就没有办法了，光靠政府的军队力量是明显不行的。
枪支对人类是利大于弊，一个人持有枪支增强一个人的力量，一个国家的人民合理的持有抢支增强一个国家的力量。面对武装到牙齿的侵略者或剥削份子，没有枪的人民就象绵羊面对豺狼。中国政府禁枪，实质是自己充当了有枪强盗国家的帮凶，让他们来的时候更好地打劫自己的人民。没有枪支的人民，无法阻止汉奸官僚集团的卖国行为。以前袁世凯的卖国行为，现在金融领域的卖国行为，归根结底就是人民的力量太微弱，而如果全民皆兵，宋朝也不会灭亡，历史上的日本人也不敢进中国。瑞士每人都有枪，所以二战时德军不敢占领。毛主席时代人民手里都有枪，所以才有万里江山万里营，不爱红装爱武装的民族风。纵观当今世界，弱者要能与强者抗衡，小国要能打败大国，就离不开枪支。在伊拉克，萨达姆在政治、外交、军事上都犯错误，所以国亡身死，但他唯一正确的就是他把枪发给了伊拉克人民，所以人民必然在他死后把美国人赶出伊拉克，人民战争取得了战场上无法取得的胜利。百姓手里的枪可以弥补和扩大常备军与警察的力量，弱者在遭受抢劫时不会没人管，老弱病残也拥有了反抗的信心和能力。美国曾出现坐在轮椅上不能走动的八十多岁的老太婆用手枪击毙歹徒，也有六岁的小孩持枪击倒歹徙的奇迹。持枪提高了弱者防卫的能力，减少了与罪犯的强弱差距。如果犯罪份子使用威力较小的刀器，受害者若手里没枪可能会反抗到伤亡程度更大的地步。老百姓能否接触枪械反映出一个政府对自身有没有信心的问题：有信心的政府让百姓协助政府管理好社会，没有信心的政府连菜刀都要防止。
禁枪的中国阻止不了黑社会弄到枪，老百姓就成为弱势群体，有了枪就可以跟黑社会斗争，力量的平衡性可以使人们之间变得礼貌客气。这个理论类似于核战争中的相互确保摧毁理论，当所有人都拥有将对方消灭的能力时没有人会自取灭亡首先开火。要相信大多数人是理智的人和好人。个人拥有枪支武器，是保卫公民权利的最后一道屏障。
现在的问题不是开禁不开禁，而是开禁后是否应当严格管理。应当控制什么人可以买枪、对武器和武器拥有人实行注册、严格手枪的训练标准和限制拥有的武器种类。所以，大部分争论是呼吁为枪支管制“立法”，而非彻底禁枪。据某些统计，愈是严格禁枪的地区，犯罪率居然愈高。2007年，哈佛法律与公共政策杂志研究报告发现，世界上人均枪支最多的七个国家，年谋杀率是十万分之一点二；而人均枪支最少的九个国家中，年谋杀率却是十万分之四点四。当然，开禁也不是完全无害的，但生活就是这样，极小部分人成为代价。美国公众更多地认为，一些枪击案是“孤立的事件”，不是严重的社会问题。有些地方禁枪后，犯罪率不降反升，比如，华盛顿地区1976年实行严格禁枪后，谋杀率非但未减反而明显增加。
枪支是武器，决定武器使用方向的是人，即使没有枪，刀械甚至人的拳头牙齿都可能成为凶器。所以杜绝犯罪的根源是消除人不满的心，否则即使禁枪，犯罪伤害也是不会绝迹的。另外防范枪支伤害必须在加强枪支管理上下功夫，对于校园最可靠的办法就是加强中小学的管理，把学校加上围墙，不让枪手能随意进出校园。日本并不“禁”枪，只是管理严格，日本民间有30万条合法的枪和猎枪，但是枪要登记，子弹数量要定期上报。当然我认为一些特定人群是不应该拥有枪支的！有前科的犯罪分子，有严重的精神疾病病人，有独立倾向的分裂族群，香港澳门等不接受中央政府直接指挥的地方，这些人绝对不可以放开枪禁！
中国放开枪禁，应当杜绝美国军工进入中国的市场，让中国的兵工厂发展起来，这是个巨大的发展产业，我国的兵器制造业将进入全盛时期，可以解决数百万人的就业问题！军队正规的步兵师可以大大的减少，我们可以大幅度的增加海军和空军。
有个美国人这样讲述合法的持枪理由，他说：人人有枪，社会上极端不合理的事就会减少…人人有了自卫和反抗的手段，邪恶势力就不能猖獗了，最后只能走向公平的法治社会。美国虽然发生了多起校园枪击事件，但这是偶然事件，是青少年的不理智行为，不能因为一两起这样的事件就剥夺人民持枪的权利。
