诸葛亮的外交策略

诸葛亮不仅是一位伟大的政治家、军事家，也是一位杰出的外交家。

魏蜀吴三国之中，蜀在国土面积、人口资源及军事实力等方面相对弱小，之所以能够形成和维持鼎立局面，相当大程度上靠的是诸葛亮的外交谋略。

诸葛亮的外交政策集中体现在隆中对，天下三分，占领荆州和益州，外友孙权，北据曹操，等待时机北伐中原。

诸葛亮出山那会儿，刘备集团处于危难之间，曹操方其破荆州下江陵，将刘备打得落花流水。诸葛亮主动请缨，出使柴桑，用外交手段建立了孙刘联合抗曹统一战线，后来更是取得赤壁大战的胜利，粉碎了曹操一举南下的企图。这次外交的胜利将已经从死亡堆里的刘备集团拉了出来，让他们在荆州有了立足之地，诸葛亮通过自己外交上的努力借到了荆州，诸葛亮抓住了孙权攻打合肥这个时机。孙权的上流需要有人保护，如果两线分兵的话，肯定会造成兵力不够，抓住的东吴的军事方向，借到荆州。后面刘备集团占了益州，孙权又要荆州那是因为发现了刘备已经成了潜藏的对手，荆州已经威胁到了自身的安全，孙权讨要荆州主要是要回战略要地南郡。诸葛亮通过东吴的好友鲁肃两个人关系一直将荆州的事情维系一下，直到鲁肃死后，荆州的局势才恶化。

诸葛亮在夷陵大战失败后，对刘备外交路线的重大调整。关羽阵亡，荆州失守，导致孙刘集团的彻底破裂。刘备去世后，诸葛亮内外交困。《隆中对》提出的“跨有荆、益”的战略受到挫折，国内新主年幼，军事将领接连丧失，人才青黄不接，而外部战线拉长，面临两个敌人。蜀国原本弱小，面临着两线作战，很有可能出现亡国的局面，不但荆州争不回来，甚至连益州也要赔下去。这个时候的诸葛亮主动放弃与东吴争夺荆州，再次与孙权结盟，这次的结盟是为了让孙权认清鹬蚌相争渔翁得利，孙刘两家东西攻击魏国。恰时曹丕因为孙权的背信弃义，大举进孙权，蜀国的危机解除了。诸葛亮又一次拯救了蜀国。使蜀国政权得到了喘息的时间，安定国内局势，平定了南中。

诸葛亮外交谋略的核心，就是联吴抗魏。由于刘备集团把自己看成是“匡扶汉室”的正统，所以，始终都把“篡逆汉室”的曹魏视为敌人。而对于孙吴则不同，基本上采取的是既团结又斗争的策略。在实施这一外交谋略中，蜀国经历了几次大的曲折，从反面印证了诸葛亮谋略的正确性。一次是关羽与孙权关系的僵化，迫使孙权下决心勾结曹操，夹击关羽，使蜀国成功在即的襄樊战役化为泡影，结果是关羽被杀，荆州被夺，两国关系全面恶化；第二次是刘备顺江而下讨伐吴国，两国关系雪上加霜。如果关羽安心的守城的话，东吴不可能主动攻击关羽，关羽至少在前面还可以挡住曹操。这是刘备对三足理解的错误，荆州是中心，唯有敌动，我不动荆州方可保全。诸葛亮说过，守荆州的策略就是北据曹操，东友孙权。关羽和孙权关系没有搞好，还有去攻击曹操，没有见好就收，才造成如此悲剧。关羽在城里面，孙权没有机会，他不敢轻易进攻，担心的人会是曹操，曹操兵强马壮随时给他们带来压力。

诸葛亮的外交谋略主要是将魏国的主战场引向东吴那边，为蜀国北伐创造机会。诸葛亮北伐过中程中，东吴也在出兵策应，不同的是两国都在保存实力，北伐的失败一早就是注定的。这不能排除诸葛亮的外交思想有错误，当时蜀国弱小，能够生存下来，只有如此，能不能北伐成功那就要看天意了，至少诸葛亮已经创造出北伐的机会。至于北伐最终失败，那又另当别论，丝毫不能掩盖诸葛亮出色的外交谋略。