安全隐患岂能成为强拆的借口
7月23日下午，台风麦德姆在福清登陆。23日夜，长乐文武砂镇四站村民江仁春拥有的房产证面积为103平方米的房子遭强拆。此前，江仁春一家与文武砂镇政府已经进行了一年多的拆迁谈判，未达成协议。（8月18日中新网）
据悉，2012年10月，这套房子就列入长乐金滨路征地拆迁范围。江仁春一家与文武砂镇政府就拆迁赔偿事宜进行了一年多的谈判，但是镇政府认为其开出的补偿条件不合理，双方一直没能达成协议。至于为何会强拆，当地政府给出的明确说法是：认为他家是危房，“会飞瓦片，影响过路人员和车辆安全”。该镇党委书记对此进行了证实，并在采访中表示：“江仁春一家是金滨路拆迁的‘钉子户’，家里房子根本没人住，比猪圈还破。而且这一家人拿着破房子跟镇里漫天要价，谈了一年多，虽然镇里做了大量工作，但江仁春一家就是谈不拢。现在因为江仁春一户，已经影响了金滨路工期一年多。”
从该镇党委书记的表述中，我们可以发现几个“敏感”字眼：“钉子户”、“比猪圈还破”、“漫天要价”、“影响工期”。再加之此前官方给出的“危房”认定，该房屋被强拆仿佛是“天经地义”。但相对于政府的“振振有词”，被强拆的一家显然有着不同的看法，他们质疑：如果房屋是危房，为何在拆除前从来没有一个部门或者干部将这一认定告知他们？且他家离邻居家也很远，也不存在影响通行的情况。退一万步讲，如果真的是害怕房子倒塌危及他人安全，为何白天不拆，却选择在夜间拆除？而且拆除前不通知房主转移房内财产？
面对如此多的质疑，当地政府并未给出答复。但在笔者看来，不管政府的理由有多“冠冕堂皇”，违背他人意志，强拆他人住房就是不对。诚然，政府的强拆很多时候都是出于“无奈”，只因拆迁户所提的赔偿要求过于不合理，实为“漫天要价”。但即便是“漫天要价“，也是其作为房屋合法所有人的权利。面对这些情况，政府应该做的是寻求合法途径进行房屋拆除，而不是蛮横强拆。
近年来，全国各地强拆事件可谓是屡见不鲜，强拆理由更是“五花八门”，从贻误工期、影响发展，到污染环境、危害健康，再到此次的安全隐患，危及生命，似乎一次比一次“理直气壮”。打着“民生”幌子，却干些违背群众利益的事情，无怪乎群众抗强拆的反应一次比一次激烈。正所谓“有因必有果”，希望政府部门能以事例为戒，认真思考，勿让强拆事件再次上演。
