高官题词泛滥，扭曲了美与丑的界限

“书法”是中国的国粹，人们不惜重金收藏名人书法，是因为它具有文化和艺术双重价值。这里所说的“名人书法”，有两种：一是书法大家的墨宝，如颜真卿、董其昌，如能藏有他们的一幅真迹，就足以让斗室生光。另一种是政治人物的题词，能弄到一幅，也能光耀门庭。

现在的许多官员都喜欢题词，尽管他们的字登不得大雅之堂。但机关、学校、名胜、古迹，却随处可见他们的墨迹。江西贪官胡长清就题字成癖，当地有这样的民谣：“东也胡，西也胡，洪城上下古月胡；北长清，南长清，大街小巷胡长清。”不过胡长清的字倒是写得不错，不那么令人恶心。但大多数官员的字，就不敢恭维了。

高官题词泛滥，是因为总有一些人媚权媚官，想攀龙附凤提高自己。这就使得政治权贵的书法，一时间洛阳纸贵、一字难求。高官书法所以受宠，不是因为艺术价值，而是他们的权势。这些人一旦失势，他们的字也就一文不值，即便是刻在石碑上也要铲除。朱镕基就曾经与他的幕僚有过“不题词”的约法三章。2008年的《国务院工作规则》中即规定，“国务院领导同志不为部门和地方的会议活动等发贺信、贺电，不题词”，2012年12月中央出台的“八项规定”中，更是严格了“不题词、题字”的要求。

可现在依然有许多高官，乐此不疲地到处题词。显然，题词不能让他们流芳百世，不堪入目的涂鸦之作，反而暴露了他们缺乏文化修养的底细。书法代表的是文化，是艺术，而不是权势。高官在位时，他写的字或许会被悬挂，被镌刻。但一旦落马，他们的字一样会弃之如敝屣。就如胡长清被执行死刑以后，原来那些请他题词的单位或个人，就忙着清除他的墨迹，以示和他撇清关系。在位时媚颜奉承，下台后形同陌路。前倨而后恭，冰火判若两重天的态度，是当今社会政治生态的真实写照。我们的官员不能不慎！

周永康倒台后，有一件事让“中国石油大学”犯了难，就是如何处理他那块“厚积薄发开物成务”的题词。继续让周永康的大名登堂入室，悬挂在显眼的地方显然不妥。但如果清除，将来一旦没事，又将如何面对。毕竟中央还没有对这位“著名校友”最终定论。不过，中国石油大学的领导，倒是想出了一个两全其美的办法。用一枚火箭模型，挡住了周永康的署名。这虽然有点掩耳盗铃的味道，但也是一种态度。能想到这招，确实费了一番心计。

其实书法本身没有错，但悬挂它的目的却有欣赏艺术和攀附权势的泾渭之分。前者是“认字不认人”，欣赏书法和评价一个人的品格是两码事。蔡京、严嵩都是历史上有名的权奸，但他们的书法一样被故宫博物院收藏。后者则是“认人不认字”。位高权重者的涂鸦之作，也被描金帖银，镌刻成碑。这就难免会遭到趋炎附势的讥讽了。周永康的官做得很大，但字写得确实不怎么样。把他的字挂在办公楼里，实在是有碍观瞻。

高官题词泛滥，扭曲了当今社会美与丑的界限。实质上是对文化的污染，对艺术的亵渎。反映了我们的审美价值观以及道德操守，也在随波逐流地媚权、媚官。特别是一些大学，也美丑不分，陷入趋炎附势的泥淖。人们不得不担心，这样的大学又如何能培养出具有“独立之人格，自由之思想”的栋梁之材。