读书笔记之《简爱》

读了《简爱》，我不想像大多数人一样，歌颂书中女主工的独立，自由，争取平等的精神，因为那显而易见，我想谈谈简爱和罗切斯特先生准备结婚的这一段。如果他们一开始就结婚了会怎么样，我想谁也不会去苛责一个饱受疯妻子折磨的男人和一个孤女结合的事。他们的婚姻不是为了什么不可告人的事，而是为了爱和幸福。

也许那个时代的英国太过专制化封建，有神论盛行，简爱一方面为了尊严，自由，不愿玷污自己的灵魂而与罗切斯特先生分开，另一方面也是也是由于宗教，教条主义对人性的禁锢，使他不能去追求自己的爱情，她一个人孤苦无依，很想投入到罗切斯特先生的怀抱，也想有一个温暖的家，刚好碰到一个这么欣赏她，喜欢她的男人，她没有理由不动心，但她又要顾虑着，还不停地想着：婚姻是一个陷阱，一个堕落深渊。对于她的这种想法我很不理解，去一味地遵守一个毫无快乐，对任何人都没有好处的教条有什么意义？它捆住勒我们的双脚，绑住了我们的双手，却还想让我们欢呼，像傻子一样，像一个狂热的粉丝一样去崇拜它，热爱它，这不是很可笑吗。

简毫无疑问是一个高尚，正直，光明磊落的人，可她一味的牺牲换来了什么，罗切斯先生为此陷入了无穷的痛苦之中，最后双目失明，她离开了爱的人，自己也差点冻死，饿死，她太在意别人看法，而忽视了自己内心的真实感受，虽然最后她还是回到了罗切斯特先生的身边，但终归不完美，俩人都已有了缺憾，退一步说，如果没有这场大火，她恐怕就要违心嫁给圣约翰先生了，在这件事上，她的意志如此不坚定，有开始的强烈的拒绝到最后的妥协屈服，这与她之前的倔强性格为免有点不符合，这时候的简爱大可像上次一样，一走了之，留下尊严，但她没有，为什么呢？因为他听到的是：是上帝的意志让你成为传教士的妻子。为了上帝，她竟然轻易出卖了自己的灵魂，她毫无反抗就这样轻易妥协了，让我非常不解，不过这再一次证明了教条主义在她心中已根深蒂固。

我眼中的简爱，没有大多数人看来的大胆，勇敢，相反她有点胆小，是个矛盾的人物，也是个普通的女人，她既想按上帝要求的那样去做，又想冲破禁锢按自己意愿去生活，她身上的反抗精神还不过彻底，她说过一句话：如果那时候我和罗切斯特先生谈一会儿，或许我就不会走，事情就会有转机。正是因为如此，简才更向往自由，自己做主。追求自由没有错，信奉上帝也没有错，最重要的是我们没有理由让自己不快乐。自由诚可贵，信仰价格更高，若为快乐故，二者皆可抛。