当前位置:文章写作网 >杂文 >乱谈八卦 >从贪污事件的高发看缺陷

从贪污事件的高发看缺陷

2014-10-06 08:55 作者:武如 阅读量:1327 推荐0次 | 我要投稿

在我国贪污官员落马的事件已屡见不鲜,不用我举例,百姓们也能举出一大串,一方面说明政府加大了惩治腐败的力度,另一方面也说明官员的贪污已成高发之势,如不从根本上遏制其腐败现象的发展,势必将成为群体腐败,那样以来必将为百姓深恶痛绝。

从2008年的统计资料看来,(报载)以100位贪官(为例)的年龄平均在50.8岁,九成为处局级以上,而且年龄在逐步下降,也就是说,贪官的年龄在逐步年轻化。中央编译局当代马克思主义研究所所长何增科认为:年轻的官员因为胆子比较大,抵御诱惑的免疫能力也比较差,面对形形色色的物质诱惑,更容易走上腐败道路。

果真是免疫力差吗?这样的观点我不敢苟同,官员腐败案件的逐年上升不能单纯解释为年轻人的免疫差,现在一大批的年轻人走上了领导岗位,因为缺少监督体系,才造成了贪污官员的年轻化。这种局面的形成,正是监督机制的缺失。难道官员的贪不贪污仅靠自身的免疫力吗?如果说那观点成立的话,那么,年岁大的官员不也在贪污受贿,这样的例子不胜枚举。陈同海,这位高干子弟,前中石化老总,受贿1.9亿元,案发时已近60岁,你说他平日没钱花吗?每月他的交际费就是一、二百万(公款),按说他水平素质都该高吧,免疫力也该不会差到哪里,可他就是能疯狂地敛财,说到底就是没有人监督官人权力的运做,就像是在一条大马路上掉下一大堆钱,如果没人看着,路过的人会怎样哩?大概会是胆子大的多拿,胆子小的少拿,如果有人看着,我想就会是另一个结果。这正应了前河北省副省长丛福奎在牢里反省的话:我们当官的就像是关在笼子的老虎,看着我们不自由,被关着,其实我们在笼子里自由得很,愿干嘛就干嘛,没人管的(大意)。这就道出了做官的是没人监督的,他(她)是自己所管辖的地域(领域)里一把手(或是主管)几乎就是皇帝,下属敢管吗?敢去监督吗?上级又离得山高皇帝远,而且都是上一级的领导的红人,不红我也不让你在这里做官,早换上了自己的嫡系,这点我们不用讳言。

当领导的往往认为自己了解自己的下属:他不会胡来的,再说也是党培养了这么些年的干部了,正是这样过度的相信才造成了监督的缺失,而使不少有能力的干部被金钱所击倒。监督机制的缺失也就毁了这些干部们。

我记得我国驻联合国前大使在退休后写的一篇文章里提到:联合国的各部门管着那么多的钱物,没有一人敢去伸手,为什么呐?他说:联合国把自己的每一个雇员都其看成是一个普通的人,和每个人一样都有私欲,不是一个高尚的人。为此,就把监督机制一并完善起来,这样,人们就收起了自己的私欲,安分守己的工作,这就形成了人人不是不会贪污而是不敢贪污,在任内人人都是君子的现象。

有的人说不少官员是被女色迷惑的,我看不尽然,他再缺钱,再想满足小情人的胃口,但是监督机制在那里摆着,他的手还敢去伸?伸手必被捉,谁还敢?

记得当年胡建学初到山东泰安做官时,对自己的一帮官员说:泰安的钱不能拿,泰安的女人不能碰。这可是一个高素质的官员吧,我相信他当初是这样想的,然而,最后怎样,锒铛入狱,他不是没有素质,关键是没有一套行之有效的监督机制来约束官员的日常行为。公家的钱不拿白不拿,拿了也白拿,胆子再小的人也会大起来,这就是制度的缺失。

当务之急,我党应该尽快地把一整套行之有效的监督机制建立起来,(包括公务员的财产公示制度)。不然,你抓再多的人,继任的还会去贪污,就像是当年的朱元璋,把贪污官员的皮剥下来里面放上稻草竖在衙门口前,怎么样,继任者还是去贪污受贿,问题的关键是不言自明的。

我党要走出黄炎培老先生在延安时对毛泽东主席所提出的“周期律”的建议,在现在看来任务是相当的艰巨,我们相信党正在努力,同时也看到了贪官污吏对党所带来的危害,因此,惩治贪官污吏的力度正在加大。古代先贤提出的:“朝有鲠直之臣,野无遗贤”的美好理想一定会实现。在我国贪污官员落马的事件已屡见不鲜,不用我举例,百姓们也能举出一大串,一方面说明政府加大了惩治腐败的力度,另一方面也说明官员的贪污已成高发之势,如不从根本上遏制其腐败现象的发展,势必将成为群体腐败,那样以来必将为百姓深恶痛绝。

从2008年的统计资料看来,(报载)以100位贪官(为例)的年龄平均在50.8岁,九成为处局级以上,而且年龄在逐步下降,也就是说,贪官的年龄在逐步年轻化。中央编译局当代马克思主义研究所所长何增科认为:年轻的官员因为胆子比较大,抵御诱惑的免疫能力也比较差,面对形形色色的物质诱惑,更容易走上腐败道路。

果真是免疫力差吗?这样的观点我不敢苟同,官员腐败案件的逐年上升不能单纯解释为年轻人的免疫差,现在一大批的年轻人走上了领导岗位,因为缺少监督体系,才造成了贪污官员的年轻化。这种局面的形成,正是监督机制的缺失。难道官员的贪不贪污仅靠自身的免疫力吗?如果说那观点成立的话,那么,年岁大的官员不也在贪污受贿,这样的例子不胜枚举。陈同海,这位高干子弟,前中石化老总,受贿1.9亿元,案发时已近60岁,你说他平日没钱花吗?每月他的交际费就是一、二百万(公款),按说他水平素质都该高吧,免疫力也该不会差到哪里,可他就是能疯狂地敛财,说到底就是没有人监督官人权力的运做,就像是在一条大马路上掉下一大堆钱,如果没人看着,路过的人会怎样哩?大概会是胆子大的多拿,胆子小的少拿,如果有人看着,我想就会是另一个结果。这正应了前河北省副省长丛福奎在牢里反省的话:我们当官的就像是关在笼子的老虎,看着我们不自由,被关着,其实我们在笼子里自由得很,愿干嘛就干嘛,没人管的(大意)。这就道出了做官的是没人监督的,他(她)是自己所管辖的地域(领域)里一把手(或是主管)几乎就是皇帝,下属敢管吗?敢去监督吗?上级又离得山高皇帝远,而且都是上一级的领导的红人,不红我也不让你在这里做官,早换上了自己的嫡系,这点我们不用讳言。

当领导的往往认为自己了解自己的下属:他不会胡来的,再说也是党培养了这么些年的干部了,正是这样过度的相信才造成了监督的缺失,而使不少有能力的干部被金钱所击倒。监督机制的缺失也就毁了这些干部们。

我记得我国驻联合国前大使在退休后写的一篇文章里提到:联合国的各部门管着那么多的钱物,没有一人敢去伸手,为什么呐?他说:联合国把自己的每一个雇员都其看成是一个普通的人,和每个人一样都有私欲,不是一个高尚的人。为此,就把监督机制一并完善起来,这样,人们就收起了自己的私欲,安分守己的工作,这就形成了人人不是不会贪污而是不敢贪污,在任内人人都是君子的现象。

有的人说不少官员是被女色迷惑的,我看不尽然,他再缺钱,再想满足小情人的胃口,但是监督机制在那里摆着,他的手还敢去伸?伸手必被捉,谁还敢?

记得当年胡建学初到山东泰安做官时,对自己的一帮官员说:泰安的钱不能拿,泰安的女人不能碰。这可是一个高素质的官员吧,我相信他当初是这样想的,然而,最后怎样,锒铛入狱,他不是没有素质,关键是没有一套行之有效的监督机制来约束官员的日常行为。公家的钱不拿白不拿,拿了也白拿,胆子再小的人也会大起来,这就是制度的缺失。

当务之急,我党应该尽快地把一整套行之有效的监督机制建立起来,(包括公务员的财产公示制度)。不然,你抓再多的人,继任的还会去贪污,就像是当年的朱元璋,把贪污官员的皮剥下来里面放上稻草竖在衙门口前,怎么样,继任者还是去贪污受贿,问题的关键是不言自明的。

我党要走出黄炎培老先生在延安时对毛泽东主席所提出的“周期律”的建议,在现在看来任务是相当的艰巨,我们相信党正在努力,同时也看到了贪官污吏对党所带来的危害,因此,惩治贪官污吏的力度正在加大。古代先贤提出的:“朝有鲠直之臣,野无遗贤”的美好理想一定会实现。

其他人在看啥

    《从贪污事件的高发看缺陷》的评论 (共 0 条)

    • 还没有人评论,赶快抢个沙发