被误解的刘禅

现在说到刘禅都是昏君的代表，无所作为，一事无成，最后归顺司马昭，还乐不思蜀，真是窝囊到家。但真正历史上是如此吗？也不尽然。我给诸位分析一二：

一、当时刘禅面临的形势不允许刘禅做大规模的改革。

刘备伐吴之后，蜀国的现状是经济急剧下滑，用现在的话说已经爆发了经济危机，要解决群众的吃饭问题都有点困难，更何况要面临大的战事，所以说，巧妇难做无米之炊，没钱，一事无成。刘禅只有精打细算，来过苦日子，他的宏伟蓝图也只有逐步实施。但诸葛亮要成就统一全国的大业，在经济万分紧张的情况下，六出祁山，更把蜀国的公共积累全部消耗。也就是说，刘禅在接过刘备的接力棒的时候，已经无力回天。也就是说，已经注定了失败。

二、人事问题让刘禅焦头烂额。

大家都知道白帝城托孤，刘备在安住诸葛亮的同时，也为刘禅设置了障碍，就相当于现在的朝鲜，金正日在临终时设置了托孤之臣，但刘禅和金正恩不同，他比较仁义，没有小金的硬手腕。也是形势所逼，刘备死后，身前几乎都是诸葛亮的人，他又如何伸张正义，拜诸葛亮为亚父，也是无奈之举。和他父亲一样吆买人心吗。所以说，刘禅之所以“无所作为”也是明智之举，作为一国之君，和现在的一级机构一样，不稳定则一事无成，不为民着想则脱离民心。

三、投降是为民谋福利的一种体现。

当大兵压境，无力回天的时候，有两条路可以走，一是成就忠义，宁死不降，那样的结局是，生灵涂炭，百姓遭殃，二是牺牲小我，成就大我，为老百姓谋利益，做老百姓的知心人。刘禅选的是第二个，我的功名利禄算什么，我的前途理想算什么，只要对得起老百姓，只要我能保护老百姓，我吃苦受累又算什么。有现在的说法是，刘禅把群众路线教育发挥到了极致，是我们学习的楷模。

四、乐不思蜀是明哲保身之法。

在那样的形势下，一句话说错可能导致脑袋搬家，在做阶下囚的日子里，只能糊涂一时算一时，不能太张扬，否则会有杀身之祸。历史上最著名的例子是南唐后主李煜，因一句“落花流水春去也，天上人间”而丢了性命，在委曲求全的日子里，只有装傻充愣，糊涂一时，再无他法。所以说，刘禅并不笨，而是大智如愚。

综合上述，刘禅不是昏庸之君，而是一代明君，但身处乱世，无力回天，只有把老百姓的利益放在首位，做对的起群众，对得起良心的所谓的“昏君”，而不做祸害百姓，昧着良心满足自己私欲的所谓的“明君”要强之百倍。

刘禅为君，做到了问心无愧，这也是作为领导的最高境界。