当前位置:文章写作网 >杂文 >乱谈八卦 >应按秩序出牌

应按秩序出牌

2014-10-20 12:17 作者:转载 阅读量:966 推荐0次 | 我要投稿

在我国,是一个不按规矩办事的国家,这是不争的事实,按说一个国家、一个团体都有自己的国法和章程,我国也是这样,但是,在现实中,我国人为操作的痕迹相当地明显,人情大于规定,大于制度,不按秩序出牌让百姓们常常感到心累,感到自己没有用,往往会打击一个人对社会的认知和对生活的追求,我看是这样的。

首先是社会不能缺少了起码的公平,不公平就让你感到心里憋屈,同样的一件事情,兴人家就不兴自己,你的汽车违章了,被交警查住了,你有人,就说:“你先别开罚单,我有个哥们也是警察,我打个电话。”警察就会等着你把电话打完,哥们把电话打了过来,这违章的事就立马没事,把事化了了,另一个违章的司机因为没有熟人就只得乖乖地挨罚,你说感到窝心不?这是一种不公平的待遇,待遇不公,人就会心累。

再是,你的孩子大学毕业了,还是名牌大学,没有门路,安排不了所谓的好工作,进不了好企业,好的事业单位,而别人有门子,上的大学也是一般的不能再一般了,却进了好单位,工资、福利一大堆,而没有门路的就会去打工,艰难地打工,啥天生我材必有用,废话,这是那些成功者自我的吹嘘和陶醉,或者说是某种人的自我的麻木,在进入社会的同时没有门路的就输了,就拜了下风(不是甘拜下风),人的无奈,或自我的安慰,不能掩盖内心的纠结,这样一来,我们的国民因为他人的不公平就会感到自己的不如意了。

这类事情在我国比比皆是,现在,企业差的老工人有门路的就花钱办了所谓的病退――提前退休,拿着国家的工资,在家休息,而没有门路的就会下岗,也在家“休息”,这一样吗?同样是一样的人,就因为没有门路,其后果有天壤之别,问题是没有门路的往往还会遭到世人的嘲笑,说你是窝囊废,其实,这是他的过错吗?这是社会的不公平,为什么把社会的过错移植到弱者的身上,这又是一种的不公平,说白这就是笑贫不笑娼的一种翻版。

一人当道,鸡犬升天,这仅仅是一种苦涩的现实吗?不是的,这也不是适者生存,物竞天择的结果,这是人为造成的恶果,是故意为之,不是必然。

在我们的国度里,不按秩序出牌的现象俯首即拾,这是一个相当大的不和谐的因素,是心累的始作俑者。

当然,社会没有绝对的公平,这也是办不到的,资本主义也好社会主义也好,都不是绝对公平的典范,也不可能成为典范(因为绝对的公平世上本就没有),但是,没有绝对的公平不能成为我们一部分人为所欲为的筹码,大面积不公平问题的存在就是问题了,以少数人的权力为自己的亲朋故旧搭建通向“阳光”的生活,这必定是不公平的事情,是百姓为此常常叹息的推手,是心累的搅拌机。

我们要的是一个按秩序出牌,优胜劣汰的现实,可我们的现实并不是这样,我们所需要的是基本的公平,而不是靠门路来堵塞人们生活的脚步,以此来影响人与人之间的生活质量。

阳光普照,雨露均沾这是大自然给人类提供的一个普遍的准则,我们的天空为什么有时会“东边日出西边雨”?冷热不均呢?这是权力在作祟,是特权阶层在扩展自己的阶层,是用权力的大纛护佑自己的故旧亲朋,以此让“自己的人”沾上权力的玉露。

“皇恩浩荡”就应雨露均沾!这是社会的必然,而不是人为“操作”一个人的命运及生活质量。

按常理出牌,就是让劳作者能过上好的日子,懒惰者没有好日子过,这是社会的基本要求,违反这个常理就是不正常的现象了,是要修正的。

普通的百姓勤劳了一辈子,往往换来的不是富足,这就是我们的政策出了问题,是该思考的问题了。

现实摆在这里,我们的社会中有能力影响百姓生活的官人要好好地思考,给百姓一个公平、有秩序的社会环境,不能是:货比货该扔,人比人该死,这样一来,我们的社会环境就会在不和谐下运行,这必定不是长久之计,更不会营造好长治久安的社会环境。

为此,我们的官人要深思,我们自己也要去争取,这是社会和谐的两个方面,你们说是不?

其他人在看啥

    《应按秩序出牌》的评论 (共 0 条)

    • 还没有人评论,赶快抢个沙发