大国凭什么崛起

在世界五千年文明史的发展进程中，社会发展的如此之快，还是近现代500年的事。世界三次工业革命浪潮席卷全球，三次登峰造极地推动了世界经济的发展。以英国为代表的第一次工业革命，瓦特改造的蒸气机车，第一次以人类的智慧制造了近代动力，极速地推动着世界工业革命的发展。以美国的爱迪生发明电和电器产品，以及计算机的发明成为第二、三次世界工业革命的象征。

世界的发展与进步不仅制造了一个个奇迹和神话，而且也制造了一个个世界经济大国，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国等。世界发展到今天，在不同的历史时期，留下了引领世界的这些大国的前进足迹，它们有的是岛国（英国、日本）、有的是大陆国家，有的小到比我们现在一个城市大不了多少（荷兰仅有北京的二个半大），有的领土几乎占世界的一半（俄罗斯）。有的是先发国家，有的是后来居上。它们的自然资源有的并不丰富，有的还相当贫乏，发展条件甚至相当差。那么，是什么促使它们摆脱时代的束缚、走出思想的困顿？是什么让他们的智慧发挥到极致？是什么让它们迅速崛起？是什么让它们领跑在世界的前列？带着一个个问号，我在《大国崛起》这部世界经济发展精编式的历史巨着中寻找着答案。

生存也许是人类进步最基本和最原始的动力。生活在伊比利亚半岛上的葡萄牙、西班牙，恶劣的生存条件决定，选择冒险和挑战不得不成为他们追求的一种生活方式，在大陆国家寸土必争、互相残杀的时候，他们改变传统的思维方式，向海外寻求新的生存空间，它们得到的却是当时人们最想拥有的金银、象牙、香料，它们取得了成功。但这成功只是暂时的，原始的欲望、原始的思想的初步实现，终究不能代表长久的兴盛，并且在成功之后他们把大量的财富用在了享受和挥霍上，相对于他们所在的社会和平民却没享受到应有的富足与发展，这很值得人们反思，这也就注定了辉煌过后必是平庸，像葡萄牙、西班牙等国当时就是如此。

民主意识和国家意识的觉醒，成为人们打开禁锢思想和行动的枷锁，为大国崛起开辟了道路。荷兰人在生存中争取自由的力量是无比强大的。他们尽管为了扞卫自己的财富，六年时间就有15万人殒命，为了追求自由他们用自己兜里的钱从贵族手里买回城市管理权，并且在400年前就成立了荷兰共和国，更为重要的是他们在世界上第一个发明了银行、股票、公司等开了一代先河，至今世界还在受用，他们成立的东印度公司甚至具有国家的权力。法国的《人权和公民权宣言》的产生，给人们以自由、平等、博爱的理想，其中伏尔泰、卢梭这样的思想家启蒙作用尤为重要。《拿破仑法典》不仅对法国，甚至对欧洲都产生了十分重要的意义。俄罗斯的车尔尼雪夫斯基、别林斯基、普列汉诺夫、托尔斯泰这样一批思想和文化巨匠，推动了十月革命的成功。美国的《独立宣言》，它的制宪会议开了113天。制宪、分权成为进步与发展的先决条件和历史必然，以至成就了今天的世界第一帝国。

贤明的君主、领袖的统率，成为大国崛起的助推器。英国的伊丽莎白（一世）和维多利亚女王、让800年前英国制定的《大宪章》的民主思想、契约和法制的基本精神至今闪烁着光芒，甚至让科学家牛顿找到了上帝创造世界的规律、瓦特改进了蒸汽发动机、亚当？斯密写出了《国富论》，让市场经济这只看不见的手，发挥出足够的力量。李斯特、俾斯麦在德国的统一中起到了至关重要的作用，统一后的德意志迸发出强大的崛起力量十分引人瞩目。俄国彼德大帝、叶卡捷琳娜两位君主虽然推动俄罗斯走向强大，但是封建意识拖着工业革命的后腿，没能让它保持太久的的辉煌，直到十月革命后，斯大林率领苏联人民开展五年发展规划，用十几年走完了资本主义社会几十年的工业革命路程。日本的明治天皇维新变革，让日本后来居上，成为二战的主角，现在的世界第三大经济体。华盛顿、林肯、罗斯福帮助美国走出了一条自由发展的成功之路，长期兴盛至今。

新教思想让人们发挥了巨大的潜力和能量，像荷兰、英国、美国等清教徒国家，人们勤奋勤俭，努力创造财富，追求利润，他们以现实的成就与上帝沟通，以证明自己是上帝的选民。信仰的力量是自觉和发自内心的，内敛、谦逊、忏悔、敬畏，让他们的灵魂历练、精神凝聚、心里强大。因此，他们的行动促使荷兰人成为海上马车夫；英国成功发起了第一次工业革命，成就了日不落帝国的梦想；美国不仅成为第二次和第三次工业革命的代表，而且成为二十世纪和二十一世纪世界的领跑者。

教育的普及为大国崛起积蓄了力量。德国是一个让人玩味的国家，但是，它的教育在国家崛起中发挥了不可替代的作用。毛奇元帅曾经说：“普鲁士的胜利早就在小学教师的讲台上决定了。”学生们上学几乎是免费的，主要是以实物的形式来支付，不上学却要受到处罚。当普鲁士还在向拿破仑支付巨额的战争赔款时，柏林洪堡大学诞生了。国王拿出了最后一点家底，并把豪华的王子宫殿捐献出来作为大学校舍。不同于美国、英国和法国的现代化进程。日本是一个学习和崇拜先进的国家，它的崛起道路和德国有相同之处，明治维新是它的发展起始，到1910年，日本95％以上的男子，90％以上的女子都接受过教育。

中国的差距是多方面的，不仅有制度上，有思想上的、更有教育上的。当年大明王朝的郑和船队七下西洋虽然早于哥伦布70多年，船只是200多艘，但是他宣扬的是皇恩浩荡，而哥伦布却是为了财富和贸易。当年，西班牙的伊莎贝尔女王与哥伦布就像两个商人式的进行了三个月的讨价还价，为的是航行探险的利益，这在中国是不可想象的，是违背宗法的，是不能犯上的。后来的荷兰使者到北京给顺治皇帝三拜九叩时，人家也没觉得失去什么，反倒得到了不菲的利益和财富。

中国的皇帝微服私访多被津津乐道，而俄罗斯的彼得大帝也私访，他是去了先进的荷兰学习造船，并获得优秀木匠称号，后来在国内以下士身份直到升任为海军中将，他靠的是战功而不是权威，并且他的终身薪水没超过中将水平，这在中国，皇帝可是天子啊，岂能与百姓平起平坐！日本学习西方引进了先进的纺纱机，平民没人敢去当纺纱工，贵族的子弟率先去做，而在中国贵族子弟给人的印象大都是纨绔的，能屈身当工人在和平时期是少之又少。

日本的涩泽荣一任主管国家预算的大藏少辅，他弃官从商一生创办了500多家企业，被称为“日本的现代企业之父”，而中国的弃官从商却是在前些年的改革开放后，且都是芝麻小官。400多年前的荷兰有一位船长叫巴伦支，当他运输的货物被风雪阻隔在北极圈的三方雅这个地方，等到8个月的漫长冬季过去后，17名水手中冻饿死了8个，运输的货物中就有食物和取暖的材料，但却一点未动。他们虽然失去了8个生命，却得到了永久的信誉和尊重，这对于我们今天的人们来说也是震撼的。

而我们中国直到今天，对诚信和信誉却还有很多人不屑一顾。还有一点不同的是，西方的法制和法制观念，中国也有很多制度，但那是给百姓定的，皇帝可以超脱其上，刑不上大夫却是从古至今（今天也有了周某某等），而西方的宪法人人平等，皇帝没有特权。据说法国的凡尔赛宫，是当年最豪华的宫殿，而那片土地却是，法王路易十三1624年以1万里弗尔的价格买下来的狩猎行宫，人家遵循的是法律和规则。而封建社会的中国意味着“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，他代表着集权和专制，无法可言，而有了皇帝轮流坐，明年到我家的想法和作法，也就不奇怪了。

大国为什么崛起？看看历史上崛起的这些大国，注定有它的历史必然性，就像明朝的万历皇帝24年不上朝注定了明朝一定亡国一样，大国的民主、法制、信仰，自由、平等、博爱等等，使他们的崛起成为一种历史必然。