历史原来是这样

几年前有几部张国立、张铁林与王刚主演的热播电视剧，是以乾隆朝、纪晓岚、和珅和刘罗锅为题材拍摄的电视剧。

那天我翻书一看，乾隆皇帝是康熙五十年（1711年）出身的，25岁也就是1736年继位登记。纪晓岚出身于雍正二年(1724年)，纪晓岚刚出身的时候乾隆皇帝已经是13岁了。乾隆十九年（1754年）纪晓岚才考中进士，这年乾隆已经是43岁中年时期了，而纪晓岚正是旺年30岁。

乾隆和纪晓岚的年纪差距并不算太大，和珅中国史无前例的大贪官，乾隆朝不可或缺的人物。

当然和珅的年纪并非电视剧所写的那样，因为他的年纪和乾隆皇帝相比实在是太小了，他比乾隆皇帝小多少？

和珅出身于乾隆十五年（公元1750年），这一年乾隆已经是39岁了，这个时候乾隆的大儿子永璜都已经是22岁了，永璜的大儿子绵德此时已经是三岁了。你说乾隆的孙子都比和珅年纪大，和珅23岁才混个一官半职的此时乾隆已经是62岁的花甲老人了，所以说，纪晓岚，乾隆与和珅永远都不会像电视剧写的那样微服私访行遍四方。

当然了，刘罗锅刘墉也不是电视剧写得那样，因为刘墉比纪晓岚大31岁。等到和珅平步青云春风得意的时候，纪晓岚和刘墉都已经到了退休的年龄了，还怎么可能勾心斗角同台唱一出戏？

说到历史电视剧我又想到《三国》，这里我也要说的是关于人物的年龄，因为电视剧刻画的人物和历史上的真面目实在是大相径庭。

首先说一说司马懿，司马懿179年出身，这时候曹操已经24岁了，差不多这个时候曹操的大儿子曹昂已经有一两岁或者更大。看电视剧的时候，司马懿出场是在赤壁之战之后，可是他出场不多久已经须发花白，赤壁之战发生在208年，这个时候司马懿应该是29岁盛年之际，为何须发花白？导演和编剧是否应该尊重历史事实好好塑造一下这个角色？