文强如是说

文强如是说

说起“如是说”，总会有一种传道的意味，如查拉图斯特拉如是说，还有佛祖如是说，这些思想观点颇有启发思维，使人开悟的微言大义之感慨。然而现在“如是说”变得很烂，就像是一个填空，只要在如是说的前面加上一个名词，就变得不一样了，就像被镀了一层金。我也假冒一回“如是说”，那是因为有一条新闻引起了我的兴趣。

据报道：昨天，文强系列案进入庭审第五天，控辩双方进行到法庭辩论环节。焦点主要集中在是否构成受贿罪和包庇黑社会性质组织罪上。文强的辩护律师杨矿生否定了大部分公诉机关指控的文强受贿罪的事实，并为文强包庇纵容黑社会性质组织罪进行了无罪辩护。其余受审的三名文强下属，所请辩护律师针对包庇纵容黑社会性质组织罪，进行了无罪辩护。在庭审最后的陈述环节，文强表示认罪服法，非常后悔。

这是一场酣畅淋漓的激辩，尤其是文强的话颇有“如是说”的凛然“大义”!

文强对受贿的部分事实和性质有异议，他认为有些属于相互人情往来，如曾某开餐馆，自己也曾送画表示心意。而其下属给其送礼，更多是逢年过节过生日的礼节性往来。

谢才萍屡教不改，伤透了全家人的心，其曾指示审判机关重判，“最好再不要出来”(指坐一辈子牢)。

另据文强辩称，在2008年的国庆节，自己还主持召开家庭会议，提出三条“家规”：一是谢才萍如打电话，就叫她去投案自首;二是全家包括子女都不要给钱给谢才萍，以文强称，自己在调任司法局长之后，重庆市政法系统开会提到谢才萍，文强自己表示，免因为给钱而受到牵连;三是如谢才萍还是不悔改，就登报声明跟谢脱离关系。

“当年我在主席台上目睹了张君等的审判，把他们送上刑场或监狱，作为一个领导干部走上犯罪道路，教训深刻”。在昨日的最后陈述阶段，文强如是说。他同时表示，对法官将来的判决认罪服法。”

对于自己走上犯罪道路，文强深感内疚，认为有主观客观、个人社会等多方面原因，但主要还是自身主观原因，他希望政法干部以自己为鉴，希望今后不要再有民警站在这个审判台上。

这就是一个贪官的“微言大义”，把一个贪官的嘴脸展现的没有遗漏。尤其是最后伏法认罪的态度更令人发指，把自己的贪污罪行推给了全社会，“认为有主客观、个人社会等多方面的原因”。看一看，他把责任推给每一个与他相关的人，对于自己“主要还是自身主观原因”轻轻一带，其实这句话说不说也是“司马昭之心路人皆知”，总要为自己开脱罪责。我想到一个成语“困兽犹斗”。

不过，不论这些贪官们如何狡辩，怎么也掩盖不了包藏的祸心。正如幺宁所说：她想以在法院过道里看见的一幅字作为解释，“人心如秤，称孰轻孰重，民意似镜，照谁贪谁廉。”

文强如是说，只是把贪官的嘴脸暴漏的更加大白于天下。