三公经费“瘦身”不可“节食”

十二届全国人大常委会第十五次会议昨天举行第二次全体会议。受国务院委托，财政部部长楼继伟作了关于2014年中央决算的报告。报告称，2014年，“三公”经费支出58.8亿元，比预算数减少12.71亿元。其中，因公出国(境)经费减少3.56亿元，公车费用减少5.28亿元，公务接待费减少3.87亿元。（京华时报 6月29日）

不得不说在党的群众路线教育实践活动开展以来，我党和中央在各项工作上都取得了良好且效果明显的作用，尤其在三公经费方面，实时数据表现出来的效果确实是不可估量，大家都拍手叫好。然而，在取得成绩之时，放眼未来，我们更应该分析成绩的取得之道，在合法的基础上更应该做好合理，方能更稳更快更好的发展。

所谓“行外看热闹，行内看门道”，在行外看来，三公经费支出比预算减少是值得可喜可贺的，因为“体重”轻了，表示“瘦身”成功了，而在行内的如同笔者之类的基层工作人员看来，这样的“瘦身”虽有作用，却不一定是大家喜闻乐见的，就如同在一些女士减肥的过程中一样，使得该瘦的地方没有瘦，不该瘦的地方却瘦了，达到的并不是想要的预期效果。

从相关统计数据和相关的公务工作来看，在三公经费的开支中，公务接待费用和因公出国(境)经费都不是一个小块头，它们在瘦身，但是却不一定瘦在该瘦的地方。就比如在接待方面，在餐桌上，可能通过降低饭菜品质来达到减少之处的目的，但是在“喝”上，反而存在不降反升的现象。在传统文化中，喝酒后是赋诗一首，而在现代文化中，喝酒后却是各种“低俗”与“黑暗”。又拿出国（境）来说，单位可能通过减少出国（境）人次来来达到目的，这就有可能使得该有此福利的人没有了福利，反而助涨了某些人的豪放嚣张火焰。

诸如此类的例子枚不胜举，笔者在此只是想说明，三公经费“瘦身”要瘦到恰到好处，该瘦的就瘦，不该瘦或者不能瘦的就别可以去瘦，就如同减肥一样，不可通过一味的“节食”瘦身，不然只会适得其反，也不健康。（作者：一行 单位：四川省绵阳市盐亭县）