镇长司机贪污公款 镇长就没问题？

镇长司机贪污公款 镇长就没问题？

北京市通州区某街道办事处工勤人员马某，在被借调至通州区某镇政府任镇长司机后，利用负责采购等职务便利，侵吞公款249万余元。北京晨报记者昨天获悉，通州法院一审以贪污罪判处马某有期徒刑5年，并处罚金50万元。（9月6日《北京晨报》）

近日一起看似普通的反腐通报信息引发网民广泛关注和热议。说普通，在于十八大以来类似的腐败案例不一而足，何况频带主解只是区区某街道办事处工勤人员，严格意义上也只是连干部不算的“权力跟班”。但为何为引发热议？其实道理也在于普通二字，正是太普通、太容易被忽视，与其侵吞公款达249万余元的疯狂劲儿正形成了鲜明对比，这种强烈的反差无疑对公众具有的心理冲击。

根据新闻提及的信息，马某被当地法院一审以贪污罪判处有期徒刑5年，并处罚金50万元。似乎事件会到此结束，但网友的质疑并未停止，区区街道办事处一工勤人员是如何被借调到镇政府任镇长司机的？区区一司机又是如何贪污巨额公款的？种种匪夷所思之处的背后正是镇长司机成巨贪的深层次原因。的确，这位不知天高地厚的镇长司机显然是吃了熊心豹子胆，完全无视法律权威，不知道贪污受贿的极高风险。对于这样的体制外人员，一些网友认为不应该将其等同于体制内的公职人员的腐败案。对于这样在党政机关企事业单位工作的工勤人员，似乎公众对之的道德底线和政治要求并不有较高的期待，究其原因，在于认为这些人员干的工作似乎并不涉及公权力的使用。但这种观点似乎忽略了一个明显的事实，镇长司机等这样看似属于权力边缘的人员实际是却在使用着大量公共资源，与权力的距离最近。事实上，一些领导干部的落马无不与司机有着千丝万缕的关系。作为领导的司机，自然对领导的行踪特别是一些见不得光的隐私了如指掌，故而领导干部在选择司机时往往选择忠诚、老实或者具有特殊关系的心腹之人。也正是缘于这种特殊关系，滋长了一些领导干部司机的野心和私欲。

镇长司机贪污公款，镇长就没问题？显然，即使是对当前的反腐风暴一无所知的人也会产生质疑。毫无权力的司机贪污巨款的胆子从何而来？又是谁给了他胆敢贪污的权力？镇长司机贪污二百多万元的公款，难道镇长毫不知情？毫无察觉？镇长司机贪污巨额公款被判刑，镇长又该当何罪？显然这位镇长负有用人失察之过，财务监管不严之过，履行领导责任不力之过，当被依纪从严处分，即使将其“双开”也毫不为过。（文/伍文胥）