当前位置:文章写作网 >日记 >日记 >马云捐款5000万,自己说了不算

马云捐款5000万,自己说了不算

2008-05-21 13:25 作者:泥人 阅读量:15238 推荐50次 | 我要投稿

四川汶川发生特大地震,阿里巴巴捐款200万元,引发网友不满,并恶搞说马云只捐款1元钱。引发阿里巴巴的担忧,近日,阿里巴巴在其网站上宣传其为灾区筹款近5000万元。

四川汶川发生特大地震,数万群众遇难,多个城市已变为死城,这是一场特大灾难,当大陆本地的企业纷纷捐款上千万,上亿元,当台湾的企业家为地震受灾地区伸出援助之手,数额以千万,以亿元计,当美国红十字会捐款数额达到1千万美金的时候,作为中国最富有的公司之一,阿里巴巴,对四川受灾地区捐出了200万人民币。

而网友们对阿里巴巴的表现显然十分不满,通过QQ群互相传递着明显经过加工的关于诋毁马云及阿里巴巴的恶搞,说马云通过手机为地震捐出了1元钱,给阿里巴巴以及马云个人的形象造成了很大的负面影响。

而马云此前的一个任务就是不断地在各媒体抛头露面,其目的就是为了提升自己和阿里巴巴的形象,为阿里集团做软性广告。

本来,捐款多少纯属个人或企业意愿,捐的少并不能说就缺乏慈善心,然而在特殊时期,在国难当前时期,在日子并不好过的步步高捐款2600万元的时候,阿里巴巴仅仅捐款200万元,显然没有理由不被网友拿来说事。

当前,在阿里巴巴特别是马云的个人形象受到负面影响的时候,阿里巴巴显然希望能尽快修复形象。于是其在公司网站首页上宣布“阿里巴巴总筹款近5000万元”消息。

然而,泥人认为,阿里巴巴急于自己宣布筹款近5000万元,却显得不很高明。

阿里巴巴的5000万在哪里?是怎么来的?目前官方的报道是阿里巴巴捐款200万元以及阿里员工的捐款300万。

其号称的5000万,其中有一块是网友通过支付宝进行的捐款,如果这也算是阿里巴巴的筹款,那么通过银行的汇款是不是都得将功劳簿记在银行头上?另外一块是其许诺的重建基金,其称将根据灾后重建的情况陆续汇入地震灾区,然而这块基金的管理和使用方法还没有公开。

本人很尊敬任何一个为灾区捐款捐物或以其它形式提供帮助的个人和企业,但将他人捐款的功劳也记在自己头上的话,恐怕没人会答应。

无论其灾后重建的2500万是否能真正兑现,阿里巴巴这次宣布投入2500万本身,还是应该归功于网友的恶搞,网友的恶搞,给阿里巴巴增加了极大的舆论压力,使得阿里巴巴不得不审视自己此前在抗震救灾中的表现。

但愿阿里巴巴不会食言,将2500万投入到灾区的灾后重建。如果这样的话,我们可以说阿里巴巴为灾区捐款2700万元加上员工捐助的300万而不是其自我宣传的5000万元。

其他人在看啥

    《马云捐款5000万,自己说了不算》的评论 (共 0 条)

    • Guest:阿里粑粑,
    • Guest:话说的冠冕堂皇,到底怎么做大家都看在眼里,马云捐200万确实太吝啬了.但愿他能兑现他的承诺.
    • zzj_zy:我看过《赢在中国》,马云当过多场评审,点评很负责、到位。说实在的,我和家人都很喜欢马云,他很特别,是位优秀企业家,是中国人的骄傲,他说过这样的话:“聪明的人永远认为别人比自己聪明”,像这样的人他不会把他的10多亿同胞当作傻子的,也不会做这样有损企业和个人形像的傻事,因此我认为马云捐款1元是谣传。大家认为呢? 评论人:赵宗健 邮箱:zzj_zy@126.com
    • Guest:马云是应该反省一下自己近期的所作所为。
    • Guest:说实话,现在开始很鄙视马云那鸟
    • Guest:马云你是我的偶像,但是你这次这样做太伤害中国人民的感情了
    • Guest:你们认为你们有权力去这样评判人吗?
    • Guest:马云辟谣:捐款数目并不重要 阿里巴巴再捐2500万
    • Guest:马云,,你让曾经支持你的人失望!
    • Guest:马云你是我们的偶像,希望你不要让我们失望
    • Guest:鄙视马云,我过去的偶像。
    • Guest: 马云捐不捐款无所谓,中国又不是只有马云一个有钱人。 马云捐了100万,阿里巴巴捐了200万,后期筹措2500万出来,就值得大家赞叹了么? 那2500万根本不是他马云和阿里巴巴的,当中有多少是淘宝和阿里巴巴的商家通过阿里巴巴和支付宝捐款的,不要都拿来贴在马云的脸上,说马云如何如何善意。 马云的枪手们,说这种话对得起自己的良心么,被马云射迷糊了眼睛吧。 就算2500万全部是阿里巴巴的钱,也太少了,一个月利润在一亿的大公司,难道中国四川那么多百姓就值你那点钱??? 你还是滚回去吧,自己捐了多少就写多少,不要把百姓的钱贴到自己脸上,遮起你那个丑恶的嘴脸,真不要脸。
    • Guest:说实话本人很喜欢马云的。喜欢他在赢在中国做评委时的精准到位的评论,但是还是很喜欢在网上的到的一句话“能力有多大,社会责任就有多大”。就网上说的捐款近5000万元。做为阿里巴巴这样的公司,在全体华人中的影响力的公司和人物,5000万似乎是少了点。 还记得当19号晚看晚会的时候让我记忆最为深刻的就是天津的一家钢铁公司先捐了300万之后,相信是被当晚的氛围所感动,用他激泣的声音说出:追加捐款7000万。相信所有的人都会被感动。 在这次国难当中,感动我们的太多,做为一名普通的中国公民,我们更应该发奋图强让我们自己自我强大起来,让我们国家民族企业强大。 感谢那些用各种方式方法帮助和抚慰灾区人民的人。
    • Guest:不知道这个泥胚网捐了多少啊,用这种手段来搞,要流量,也不至于玩这种吧,
    • Guest:说实话本人很喜欢马云的。喜欢他在赢在中国做评委时的精准到位的评论,但是还是很喜欢在网上的到的一句话“能力有多大,社会责任就有多大”。就网上说的捐款近5000万元。做为阿里巴巴这样的公司,在全体华人中的影响力的公司和人物,5000万似乎是少了点。 还记得当19号晚看晚会的时候让我记忆最为深刻的就是天津的一家钢铁公司先捐了300万之后,相信是被当晚的氛围所感动,用他激泣的声音说出:追加捐款7000万。相信所有的人都会被感动。 在这次国难当中,感动我们的太多,做为一名普通的中国公民,我们更应该发奋图强让我们自己自我强大起来,让我们国家民族企业强大。 感谢那些用各种方式方法帮助和抚慰灾区人民的人。
    • Guest:马云在国家遭遇如此惨重的灾难、人民遭受沉重苦难之时,象征性地捐赠一元“善款”的举动,是在挑战中国人民的尊严、挑衅人类基本的良知。
    • Guest:放你的狗屁,如果企业都捐1元 每个人捐一元 那中央财政怎么受的了,自己不去捐,还提出冠冕堂皇的辞藻来替自己辩解,真恶心,我们北方人实在,没有那么多腔调~你捐不捐是你马云的 事,错就错在你提倡1元捐款,你的一元理论,让我从崇拜你到鄙视你
    • Guest:有点搞笑!~!这个啥啥啥的泥人加它的这个泥巴站不知道这次捐了几千万呢!~!
    • Guest:马云,做人要厚道,要诚实。别到头来让人觉得你只是个虚伪的伪君子。
    • Guest:马云鸟人一个什么事都要出个风头,这下你牛B大了。
    • Guest:帮主 ,你猪啊 白痴,做事情脑子不想,就在乱叫。
    • Guest:马云,把灾区的孩子比为自己的孩子,把灾区的人民比为自己的父母,你就会发自内心的有所作为!
    • Guest:5月19日,就在汶川之殇,举国哀悼,众志成城,抗灾救灾的非常时刻,网络上有消息称身价40亿元,被称为“中国第一网商”的马云,仅仅为汶川灾区“捐献一元钱”,记者第一时间电话阿里巴巴马云办公室,有关工作人员对此极为义愤,在国难当头,有人竟然对捐款筹款已接近5000万人民币的马云,编造这样的笑话,实在让人感到的确不像一个“滴水之恩当涌泉相报”的中国人所为。   据阿里巴巴的解释,在地震后的爱心行动中,阿里巴巴行动最早,12日晚就启动了和壹基金的网络捐款,远在欧洲的马总也亲自给所有的阿里人发出了一封支援地震灾区人民的邮件,公司方面也在13日上午捐款200万以及员工的50余万爱心款。目前,马云还在国外时即通过委托公司个人捐款100万,此后还参加了多个组织的捐款。   阿里巴巴方面认为,为地震灾区的人民实实在在做一些事情才是我们最为关注的,也正因为此,今天,阿里巴巴集团今天决定再投入2500万元作为专项基金,专用于灾后重建,帮助灾区恢复元气,该基金将根据灾后重建的情况陆续汇入地震灾区。   为了彻底把这个所谓“谣言”彻底揭穿,笔者从网上看到了马云捐款一元钱的源头:马云两年前在接受一家媒体记者的采访时候,谈他对捐款这个事件的看法,他说:“第一,你要为社会承担责任,你的企业提供的服务、生产的产品要对社会负责;第二,你得依法纳税,不要逃税漏税;第三,即使有钱了,你也不一定就得着急捐出去,可以好好扩大投资,把企业做得更好更大,增加更多的就业机会,让社会的财富滚动起来,等你60岁、70岁的时候再把自己的财富捐出去也不迟。”   “一元钱捐款”的消息源自于这个报道,马云指的所说的捐善款也并非就是汶川地震灾难的善款问题。一些人却肆意嫁接,国难当头,对捐款及筹款超过5000万的企业和马云进行“娱乐化”,实在匪夷所思。   其实,说这话的人不仅仅是马云一人,还有娃哈哈集团董事长宗庆后。宗总的说法是,“我这个人不要名,有利就行,实际上就是要能赚钱,因为你是在搞企业,如果企业不赚钱,就不可能承担社会责任,不能纳税,不能安排就业,不能创新,不能推动社会进步。所以,我觉得企业的责任就是赚钱。”   还有,此前地产界富豪王石也曾经说过:“平时的捐款活动较多,提倡员工捐10元钱就行了”   这些富豪们的理论是:“把企业做大做强,为社会贡献力量,不偷税漏税,这就是最大的善举。”而不是在霓虹灯下作秀,让员工觉得捐款成为负担。   可是,他们的理论为什么称为千夫所指呢?我想主要原因还是人们最原始的一种财富观点和仁义理念,对“达则兼及天下”,这个义务无限的放大,上升到“地位越高,责任就越大”可是,善举毕竟是一种爱的表现,绝对是不能用金钱来衡量的。   更何况我们也看到了马云,王石等人捐款数目并不少,因此,我们不应该看这些富豪说什么,而是要看他在做什么,那些在背后散播谣言的人他们又捐了多少呢?
    • Guest:为什么这个什么泥胚网,只要是发表关于不相信马云捐款一元钱的。就被删除了啊,好像只留下骂马云的话啊,怎么回事啊,我们要靠事实说话。
    • Guest:我刚才将从别的地方拷过来一份,阿里巴巴马云说捐款的一元的原话,但是发觉根本发不出来啊,原来你这个就是你们敏感留言啊,不能发布啊,我们只是在说出事实的真相,还人家马云一个清白,真没有想到你们却不容许发布不来
    • Guest:曾经很敬佩你,现在很鄙视你,留着你的一元钱去发展企业吧。告诉我你的帐号,我替灾区人民还给你,令外再捐给你一元钱去买棺材吧!
    • Guest:曾经很敬佩你,现在很鄙视你,留着你的一元钱去发展企业吧。告诉我你的帐号,我替灾区人民还给你,令外再捐给你一元钱去买棺材吧!
    • Guest:现在不是比谁富就应该多捐,只要有一份爱心就足矣!
    • Guest:马云是谁吼????????????????????????????????????????竟然如此不要脸 111111111!!!!!!!!
    • Guest:看清楚了真正的事实后在回复吧,而不要因为一时的愤青,而 陷入别人的圈套,现在很多的小的网站,借机上位,就像没有名气的明星,搞出点什么来,让你去关注到他,这就是目的,但是利用在国难的时候,搞这种东西,这种人最可恶了
    • Guest:同感与楼上那位,不要把别人骂得什么都不是.其实可能是你们误会了呢!上面不是有一位说得啊里吧把一个月1亿的利润吗?如果是这样的话你认为像马云这样的老总会在乎那一亿吗?其实这几天我看了很多网站不是骂明星就是骂企业.何必这样呢?大家都是为了灾区重建,我觉得捐得多少并不是那么重要.最起码大家都有一颗挂念灾区的心.可网友们的骂声让我觉得捐款就有点变了味.好像是在比谁捐得多,那谁谁又捐了多少啊.捐得多的就说是好样的啊?其实我们不必把过多的时间放在讨论这些问题上面,到不如做些有意义.这是本人的感想.我想大家做下来想想在评论就不会那么极端了.
    • Guest:我想马云当时所说的“捐一员钱”说的不是真的只捐一员钱,而是心。真的想去奉献的心,而不是一味的去攀比吧!因为钱的数目这么庞大,而且还有一大堆的事物缠绕在身,不可能说一下子捐多少就捐多少的。还有就单单他自己的企业,一年为国家赚的钱,起码也上个几千万了。我相信马云不是那样子的人。而且这句话,貌似是很久以前说的!
    • Guest:我发现马云是一个浮夸大王,如果生活在上个世纪,肯定是个搞卫星的.你看他的标题是捐款筹款5000万.实际情况是什么呢?正在到位的捐款是公司200万,员工300万多点.2000万是其余商家或者个人通过支付宝捐款的(声称筹资),还有2500万是许诺的,能否到位天知道!
    • Guest:楼主说得很对
    • Guest: 马云,国难当头,应慷概解囊才对的起死难的汶川同胞, 企业赚钱壮大故然重要,而此时此刻义举将为企业赢的更大的社会财富,如果真如马云所说一元也是心意的话,13亿人口顶多也是13亿,这对灾后重建是远远不够啊!这无形之中为那些躲在无动于衷的富豪们找到了一个很好的避风港,这无疑是在践踏中国人民的良知!这无疑是一种包庇蔽罪,看到一双双嫩的双手捐出零花钱,不知马元是何感受?马云呀,不求名垂千古,但也不要做千古罪人啊。
    • Guest:很马很马云啊! 马云还是老样子!这孩子!
    • Guest:请问~~~~~~~~~~~~~~~~我被说糊涂了,马云捐款到底是怎么一回事??????
    • Guest:我觉得捐款不是要比谁捐得多,重要的是要有爱心。
    • Guest:马云有爱心,你们凭什么不满,凭什么恶搞人家?????
    • Guest: 5月19日,就在汶川之殇,举国哀悼,众志成城,抗灾救灾的非常时刻,网络上有消息称身价40亿元,被称为“中国第一网商”的马云,仅仅为汶川灾区“捐献一元钱”,记者第一时间电话阿里巴巴马云办公室,有关工作人员对此极为义愤,在国难当头,有人竟然对捐款筹款已接近5000万人民币的马云,编造这样的笑话,实在让人感到的确不像一个“滴水之恩当涌泉相报”的中国人所为。   据阿里巴巴的解释,在地震后的爱心行动中,阿里巴巴行动最早,12日晚就启动了和壹基金的网络捐款,远在欧洲的马总也亲自给所有的阿里人发出了一封支援地震灾区人民的邮件,公司方面也在13日上午捐款200万以及员工的50余万爱心款。目前,马云还在国外时即通过委托公司个人捐款100万,此后还参加了多个组织的捐款。   阿里巴巴方面认为,为地震灾区的人民实实在在做一些事情才是我们最为关注的,也正因为此,今天,阿里巴巴集团今天决定再投入2500万元作为专项基金,专用于灾后重建,帮助灾区恢复元气,该基金将根据灾后重建的情况陆续汇入地震灾区。   为了彻底把这个所谓“谣言”彻底揭穿,笔者从网上看到了马云捐款一元钱的源头:马云两年前在接受一家媒体记者的采访时候,谈他对捐款这个事件的看法,他说:“第一,你要为社会承担责任,你的企业提供的服务、生产的产品要对社会负责;第二,你得依法纳税,不要逃税漏税;第三,即使有钱了,你也不一定就得着急捐出去,可以好好扩大投资,把企业做得更好更大,增加更多的就业机会,让社会的财富滚动起来,等你60岁、70岁的时候再把自己的财富捐出去也不迟。”   “一元钱捐款”的消息源自于这个报道,马云指的所说的捐善款也并非就是汶川地震灾难的善款问题。一些人却肆意嫁接,国难当头,对捐款及筹款超过5000万的企业和马云进行“娱乐化”,实在匪夷所思。   其实,说这话的人不仅仅是马云一人,还有娃哈哈集团董事长宗庆后。宗总的说法是,“我这个人不要名,有利就行,实际上就是要能赚钱,因为你是在搞企业,如果企业不赚钱,就不可能承担社会责任,不能纳税,不能安排就业,不能创新,不能推动社会进步。所以,我觉得企业的责任就是赚钱。”   还有,此前地产界富豪王石也曾经说过:“平时的捐款活动较多,提倡员工捐10元钱就行了”   这些富豪们的理论是:“把企业做大做强,为社会贡献力量,不偷税漏税,这就是最大的善举。”而不是在霓虹灯下作秀,让员工觉得捐款成为负担。   可是,他们的理论为什么称为千夫所指呢?我想主要原因还是人们最原始的一种财富观点和仁义理念,对“达则兼及天下”,这个义务无限的放大,上升到“地位越高,责任就越大”可是,善举毕竟是一种爱的表现,绝对是不能用金钱来衡量的。   更何况我们也看到了马云,王石等人捐款数目并不少,因此,我们不应该看这些富豪说什么,而是要看他在做什么,那些在背后散播谣言的人他们又捐了多少呢?
    • Guest:  为了彻底把这个所谓“谣言”彻底揭穿,笔者从网上看到了马云捐款一元钱的源头:马云两年前在接受一家媒体记者的采访时候,谈他对捐款这个事件的看法,他说:“第一,你要为社会承担责任,你的企业提供的服务、生产的产品要对社会负责;第二,你得依法纳税,不要逃税漏税;第三,即使有钱了,你也不一定就得着急捐出去,可以好好扩大投资,把企业做得更好更大,增加更多的就业机会,让社会的财富滚动起来,等你60岁、70岁的时候再把自己的财富捐出去也不迟。”   “一元钱捐款”的消息源自于这个报道,马云指的所说的捐善款也并非就是汶川地震灾难的善款问题。一些人却肆意嫁接,国难当头,对捐款及筹款超过5000万的企业和马云进行“娱乐化”,实在匪夷所思。   其实,说这话的人不仅仅是马云一人,还有娃哈哈集团董事长宗庆后。宗总的说法是,“我这个人不要名,有利就行,实际上就是要能赚钱,因为你是在搞企业,如果企业不赚钱,就不可能承担社会责任,不能纳税,不能安排就业,不能创新,不能推动社会进步。所以,我觉得企业的责任就是赚钱。”   还有,此前地产界富豪王石也曾经说过:“平时的捐款活动较多,提倡员工捐10元钱就行了”   这些富豪们的理论是:“把企业做大做强,为社会贡献力量,不偷税漏税,这就是最大的善举。”而不是在霓虹灯下作秀,让员工觉得捐款成为负担。   可是,他们的理论为什么称为千夫所指呢?我想主要原因还是人们最原始的一种财富观点和仁义理念,对“达则兼及天下”,这个义务无限的放大,上升到“地位越高,责任就越大”可是,善举毕竟是一种爱的表现,绝对是不能用金钱来衡量的。   更何况我们也看到了马云,王石等人捐款数目并不少,因此,我们不应该看这些富豪说什么,而是要看他在做什么,那些在背后散播谣言的人他们又捐了多少呢?
    • Guest::loushang
    • Guest:看新闻要看得全面 看了只言片语就 随便留陀屎 感觉自己像英雄的废物们 你留在这个世上真没什么意义 不如替灾区死去的人去死好了 别人捐款你也起哄 你捐多少?? 有种你骂比尔盖茨去啊 让他给你捐个水晶棺材
    • 宋福珠宝:路过
    • 小雨::)
    • 小雨::)
    • Guest:为什么才捐200W?以后不上阿里巴巴了 去点有用的地方