当前位置:文章写作网 >日记 >日记 >惊看范老师如此“率先垂范”

惊看范老师如此“率先垂范”

2008-05-25 11:01 作者:农家人 阅读量:4861 推荐42次 | 我要投稿

惊看范老师如此“率先垂范”

北大毕业后在四川一所中学教书的范美忠,地震开始,他以为是小震,告诉学生不要慌张,当教学楼猛烈的摇晃,他意识到是强震时,竟然没有招呼学生一声,自己第一个冲到了足球场上。学生们陆续跑出来,问他为什么只顾自己往外跑时,请看他跟学生的一段对话:

范:“你们怎么不出来?”

学生:“我们一开始没反应过来,只看你一溜烟就跑得没影了,等反应过来我们都吓得躲到桌子下面去了!等剧烈地震平息的时候我们才出来!老师,你怎么不把我们带出来才走啊?”

范:“我从来不是一个勇于献身的人,只关心自己的生命,你们不知道吗?上次半夜火灾的时候我也逃得很快!”

接着,范美忠对一位对他感到有些失望的学生说道:“我是一个追求自由和公正的人,却不是先人后己勇于牺牲自我的人!在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动,间不容发之际逃出一个是一个,如果过于危险,我跟你们一起死亡没有意义;如果没有危险,我不管你们你们也没有危险,何况你们是十七八岁的人了!”

他还告诉学生,他不会是一个勇斗持刀歹徒的人。

我们震惊于范老师的直率,他的表白让我们看到一个视自己的生命高于一切的人的真实内心!“连亲生母亲都不会管” ,尊敬的范老师,你还有没有一点作为人的良知!看看灾难来临时一个个为了救护孩子而英勇献身的你的同行,你不惭愧吗?你竟然大言不惭的如是说“我这些话在回去上课之后还会跟学生说也会跟其他人说。告诉学生也告诉其他人,你自己的生命也很重要!你有救助别人的义务,但你没有冒着极大生命危险救助的义务,如果别人这么做了,是他的自愿选择,无所谓高尚!如果你没有这么做,也是你的自由,你没有错!先人后己和牺牲是一种选择,但不是美德!从利害权衡来看,跑出去一个是一个!”

请问,如果我们的人民教师都是你这样的思想,如果我们的子弟兵都把自己的生命看的比什么都重要,那么今天我们得到的震区死亡人数恐怕不只是几万!做人民教师,你也配!你教给学生的是什么?是自私、自我!是没有亲情没有良心!你玷污了北大这个名震中外的高等学府的声誉,你玷污了“人类灵魂工程师的”光荣称号!去谭千秋、袁文婷、的墓前忏悔吧!希望你的学生、你的同事、你的人民能原谅你这颗肮脏的灵魂!

其他人在看啥

    《惊看范老师如此“率先垂范”》的评论 (共 0 条)

    • Guest:范美忠根本算不上一个男子汉,只是一个怕死鬼,一个混入教师队伍的小白脸。跟灾区那位犯有前科但在危机关头挺身而出英勇救人普通工人相比,范美忠只能算是一堆垃圾。范某是北大(白大)精心培育出的又一个废物,另一个废物是前政法大学的萧翰。可以得出这一结论:这些高谈阔论西方民主自由、人文精神、人生哲理的所谓“精英”在地震来临时只会吓得尿裤子,还能指望这些人渣救国兴邦吗?
    • Guest:说最朴实的话:当老师不应该这样!
    • Guest:今天晚上看了"一虎一席谈"知道了范美中老师的事情,心情很是沉重,我很理解很多人对范老师的批评,但从人的本能来看,逃生!恐惧!我想是范老师做为一个人的本能吧!我们没有经历过地震,我们不会理解一个在地震来临时的心情!我们已经习惯了"舍生取义"\"舍生取义'的教育.我们的教育更多的引导这种思想.所以,范老师的逃跑才会引发这么多的批评.生命对每个人来说是唯一的.生命价值之间没有可比性,这是站在一人为本的有关生命价值上的道德论证.我们应该给每一个平凡的人的生命留下了它应该有的生存空间.虽然范老师的话有一些我不敢苟同,但我觉得我们没有必要做过多的批评.大道理很多人会讲,但当灾难真的来到时,你心理的想法是怎样,也许只有你知道.
    • Guest:如果他不是一个教师,他这样说或者人们不会有那么大的反响。但他是教师,为人师表,哪能这样做?你就算是跑,起码你应该叫学生一起跑啊,怎能这样自私?抛弃学生不顾,还大言不惭的大声说。或者这就是所谓的西方自由思想吧。中国不要这样的自由,自私自利的自由!如果人人都这样,那中国还有希望吗?
    • Guest:不要过多的 评论他人, 也许你也像他一样。这并没有错。
    • Guest:5楼 也许我也像他一样, 这并没有错。但我不能看成光采事到处张扬去。 如果别人这么做了,是他的自愿选择,无所谓高尚!如果你没有这么做,也是你的自由,你没有错!先人后己和牺牲是一种选择,但不是美德!从利害权衡来看,跑出去一个是一个!”
    • Guest:我对他有一点比较遗憾:就是他没有大声喊一下让学生跑,哪怕他是第一个跑出来也无可厚非,再一个我觉得道德伦理的问题是需要理智来评判的,就拿这次地震来说,为什么5层高的楼一下子坍塌成3米高了,我怀疑是不是豆腐渣工程,假如我的怀疑正确的话,那么会得出这样的结论:在一个已经是不道德的豆腐渣里面还要树立道德,为了这种道德我们的牺牲是愚蠢的。当然我也会全力营救那些被困受害者,这么大的损失,道德是苍白的
    • Guest:想想那些评论范老师的人 ,我替你们感到悲哀 ,换了是你,你会喊学生吗?...嘴上的话 会和心理一样吗?你们理解生命的价值?给社会创造的价值没啊?只会站在那里瞎起哄的人,你们难过吗?你们悲哀吗?范老师,你没有错,你只是比那些会伪装自己的人多了一些人的真实的一面!!范老师我顶你!!!
    • Guest:作为一个人都清楚,在国家、民族遭遇灾难、遇到打击时应该挺身而出,为民族的权利、为有一个完整的家而献上自己的微薄之力;中国的不幸历历在目,难道不是因为我们的自私自利吗;一个民族的强大与否就是一个民族团结力量的体现;我们已经被人欺负够了,各位;五千年的文明固然有其糟粕在内,但中国人的美德也应传续不是吗;跑跑老师,您的生命固然很重要,但请您不要忘记,您是一名光荣的人民教师,有多少人想加入都要经过层层筛选才能如愿,请您为自己的同行多少留点面子,不要给国人丢脸,不要给外人有笑话我们的谈资,拜托了兄弟。请给我们留点脸吧!!!!
    • Guest:我看了照片,人长得真丑!
    • Guest:简直不配做人,别说做人民教师了!哼!
    • 农家人:这两天看新闻,知道跑跑老师已经被教育部取消了教师资格,人们可以停止对跑跑老师的评判了,最高教育行政部门的决定是最好的答案!危难时,逃跑是本能,作为教师,关键时刻救助学生也是本能!除非那些自认为“中国最优秀的文科教师,思想最顶尖”的人!可笑,一个十几年没有取得教师资格证的人还大言不惭的自称“最优秀的文科教师”!哦,明白了,他不是教师,不具备教师资格,难怪他会跑那么快!我们错怪你了跑跑,谁让你提前不声明自己没有教师资格呢!不好意思啊!
    • Guest:范老师:你傻吧?你觉得你这样做是对的吗?老师就是学生的第2父母。你不知道吗 ?真丢老师的脸。上学时,你的老师是不是也和你一样啊?很自私。你那么怕死,别人都死了,你活着有意思吗?你没有儿女吗?他的老师也和你一样,你满意吗?你真是人类灵魂工程师里的“精品”。丢人。回家看孩子去吧。
    • Guest:这篇文章不是一般人能理解.太深太广.去看看他以前写的文章就知道了,他是要做思想的烈士.
    • Guest:8楼你别来众人皆醉而你独醒这一套,鄙视
    • Guest:范美忠真是无耻。近日还在网上发表文章评价北京大学历史系的老师,谈论的是片面的,专门议论师长范美忠们的缺点。难怪范美忠是北京大学中最蹩脚的学生,因为他研究的是每位老师的不足,他没有吸取每位老师的优点和智慧。
    • Guest:严重鄙视~!
    • Guest:我Q