活着的意义

最近，一直在思考一个问题：人活着究竟是为了什么，为自己而活还是为他人而活？或许每个人都有每个人的想法，这无所谓对错。

两种价值观念阐述了两种不同的“活着”：

中国人的“活着”：

我们从小就接触这样的思想，要做一个对社会有用的人，高度赞扬雷锋同志“毫不利己，专门利人”的精神，并把它作为全民学习的榜样。

“我认为是对的，你也要认为是对的”，中国人很不喜欢听不同的意见，很喜欢搞一言堂，有一种“我说是就是，不要试图挑战我的权威的感觉”，你敢提不同意见我就跟你急，于是乎出现了这样一群人，他们不敢提不同意见，他们亦步亦趋，一群人中只有一个大脑，剩下的全是行尸走肉，不管这个大脑下的指令是对是错，执行是他们的天职。没有思想，这在我看来，活着就仅仅是活着。

“什么事都爱掺和”，中国人普遍有一种看热闹的心里，当然很多时候都是抱着一种幸灾乐祸的心理，这在鲁迅小说中提到“国民劣根性”。前段时间有则新闻“大学生掏粪工”，国民不干了，什么大学生当掏粪工，于是一场热议在网络上掀起，“你管人家呢，这是一份工作，有什么大惊小怪的”，大学生掏粪工，或许很多人在情感上接受不了吧，我们常谈思想解放，放不下心中的“职业高低贵贱”如何谈解放思想。很多大学生毕业了，因为思想上有压力，找了一份在别人眼中很“体面”的工作，过着自己并不喜欢的一种痛不欲生的生活，活着，仅仅是活在他人的注视下。

当中国人做了一件正确的事之后，中国人一贯的做法就是采取中庸之道，为了尽显谦虚，压抑自己的情感，说着言不由衷的话“我做的还不够好”，这样的生活，我不由感叹“活着真累”。

通过以上种种，我不禁怀疑，中国人到底有多少“真我”，我不能说人性本恶，但我可以说人都是自私的，中国人宣扬国家利益至上，集体利益次之，个人利益要让步于国家利益和集体利益，中国人每天抱着“毫不利己，专门利人”的口号，压抑自我人性，暗地里谋取私利的又有多少？

美国人的活着：

美国《独立宣言》中说“人生而平等”，“人人都有追求生命、自由和幸福的权利”，言简意赅的指明每个人都是为自己而活！

美国人具有独立的人格，思想的独立性使得他们真正的“和而不同”，“我认为是对的不一定你也要认为是对的。”这是我的观点，你可以不赞同，可以有自己的想法，尊重每个人的思想，这强大的包容性或许是美国人生活多姿多彩的一个重大原因吧！

“与自己无关的事情不掺和”，假如大学生掏粪工发生在美国，OK,这是你自己选择的生活，我们尊重你的选择！当某人作出成绩时，美国人会真诚的说一句“Great”。

中国是通过个人的无私奉献来实现国富民强，在这种国家意志强加于人民身上的结果是：中国人不敢真正的解放思想为自己而活，否则可能会被当做异类而被唾骂；美国是通过追求个人生活的幸福，通过民富而带动国家进步，结果是每个人都有自己的独立人格，都是在自己的灵魂支配下做事情，他们真正做到了每个人都追求生命、自由和幸福！