“广西龙江河污染事件”引发的思考

“广西龙江河污染事件”引发的思考

2012年1月15日，广西龙江河拉浪水电站网箱养鱼出现少量死鱼现象，经查，龙江河宜州拉浪码头前200米水质重金属超标。农历龙年春节，龙江河段检测出重金属镉含量超标，使得沿岸及下游居民饮水安全遭到严重威胁。截至目前，造成此次镉超标污染事件的“元凶”仍未找到。

从龙江河污染事件中我们不难发现管理机关的行政不作为，具体问题：一是对龙江河水况监测、河漏周边涉重金属企业监管流于形式；河流两岸的居民反映经常见到河面上飘着死鱼，时不时会看到周边的化工厂向河里排放黑色的污水，这些情况老百姓都发现了，而我们的行政工作人员每天都要完成水源监测，为什么就发现不了呢？河流周边的重金属企业排污不达标又是怎么通过环保部门测评的呢？政府部门批准的时候就没想到会污染河流？联系起来问题就越发严重了，说不准还带出点贪污腐败的事情来。二是对暴露的问题、隐患，治理整顿不够及时、彻底。龙江河镉超标80倍，这可不是哪家企业污染的“一日之功”。相关管理部门没有及时处理无非有两种情况，一是监测水平不足，没有能力发现水源污染重金属超标。二是问题发现了，没有及时处理。据检测镉超标80倍，这也说明情况一不成立。那就很可悲了，所谓的专业人员不是“懒了”就是“贪了”，当然其中也包括管理专业人员的领导们；三是河流管理相关信息公开不对称。不对称是指污染前河流管理情况没有及时定期的予以公开，告知群众，事后，能够尊重民众的知情权。事后处理固然重要，但是老百姓更重视平时的饮水安全。设想一下，河流管理的信息一直公开透明，群众看到重金属有超标的趋势，结果会是什么情况呢？还会出现重金属严重超标的事件发生吗？；四是相关管理部门“权大责小”，缺乏有效的约束。“权大责小”是指管理机关的权力大，承担的责任小。出事了，换个地方，换顶乌纱帽戴戴罢了。类似的例子举不胜举，如此一来，谈何约束，领导如此，所属工作人员又能咋地呢？无非就是找个“临时工”开除了事。

彻底解决相关管理部门的不作为的可以从下面几个方面入手：一是完善检测、检查、监督体制，着实掌握龙江河周边的实情。一方面是通过定期与不定期相结合的检测方法掌握水质变化，为治理污染提供第一手资料。另一方面是通过检查、监督河岸周边企业污水处理，彻底切断污染源；二是盯着问题抓整改，要把隐患放大，从根本上解决问题。环境污染的问题没有小问题，都是关系到民生的大事，一旦发现存在污染隐患，就要作为产生污染的级别来处理。污染隐患的处理就应该经常叫响“狼来了”，这样既可以及时消除隐患避免污染的产生，又可以提高相关部门的业务监测水平；三是扎实做好政务公开，做到准时、详实。信息公开及时、准确，能够取得群众的信任，获得群众支持，促进群众监督，有利于管理部门发现自身薄弱环节，提高工作效率；四是严肃责任追究，行政处罚和刑事处罚相结合，确保儆效。完善责任追究机制，确保做到板子真正的打在责任人身上，只有这样才能吸取教训，引以为戒，也才能更好的起到警示作用。

龙江河的教训是惨痛的，暴露问题是严重的，能不能引发我们深刻的思考呢？今天是龙江河，明天是不是柳江河、钱江河？龙江河镉污染事件启示我们：行政工作功劳在平时；重点在防患；关键是治理；政务公开做辅助；责任追究为手段。这几方面的工作扎实了，污染等危害人们生活，扰乱自然生息的事件也就不会在发生了。