老板是不是动物

今日阅读王志纲先生的《第三种生存》一书，王志纲先生认为中国的老板不是人，是动物，是一头逐利的经济动物，不禁拍案要写下点什么。王志纲先生不认为把老板比作动物是鄙视或侮辱他们，而是彻底、完整地分析他们。

在利益面前，所有的亲情、友情、爱情只是工具而已，在中国的老板眼里，没有永远的朋友和敌人，只有永远的利益。

到此，我认为王志纲先生概括地太正确了，之前，我还质疑“只有永远的利益，没有永远的朋友”，认为这只是对组织而言，对自然人，不能没有永远的朋友。看来在老板面前，这句话还是正确的。

但是我又想了，虎毒不食子，鸳鸯总是成双成对的，说明动物还是有亲情、友情、爱情存在的，但在老板眼里，这些都是不存在的，都是附着于利益的，那么，老板就不能认为是动物。

那么用什么来比喻老板更为合适呢？植物？老板确是会思考，也不能用植物来比喻。

看来还是用魔兽来比喻比较妥帖。他首先是一头动物，会思考，会行动。但同时他又不是一头正常的动物，是对利润着魔的动物。

也许老板必须得如此才能生存，事情做过了头，必将会遭到惩罚。无论是道义上的还是法律上的。