刮目相看

今天凤凰网上最亮的一个新闻标题就是张五常说的什么什么26年前对谁谁谁刮目相看了。本来我看了就当个笑话看的。结果凤凰网硬是把这个标题在首页折腾了一天，一会加粗，一会去粗，一会搬上，一会搬下，好不热闹。

顺道看了一下张五常今天演讲的一些言论，就纳闷你说像这种人在美国什么这个那个经济学家排名里排到了中国经济学家的第一，可是一说起话来怎么就感觉有些观点不是那么个事呢？难道这些人只会写写理论文章，做做研究，教教书，但不负责说人话？

这个26年很有意思的。最近唱红打黑的文章真不是一般的多。红的方面，圣人圣行的报道真是所谓的报道出高潮来了。而黑的方面，王立军也是频频亮相，次次陈年旧事被有的没的挖的个稀烂。我真是深刻地理解了“成王败寇”的意义。不过马屁看多了，倒也免疫了，只不过今早睁开眼看了张五常这么个拍的不咋的马屁，真心觉得有点逗而已。这位满头花白，不过记忆倒不错，别人一问到，他就立马说我记得26年前啊哈，还是12月，在一个什么什么100年前的豪宅被我们的刚刚走马上任的领导人接见过，突然觉得豪宅这个词用的不妥，补充到那个宅子很破落，然后就是张先生与其一番交谈后对其刮目相看了。我先不说别的，这记忆力真是要逆天，那年份，月份，几个人吃的饭，谈了什么，刮目相看了没有都记得一清二楚，要是我，我可能只记得我去了个好漂亮的豪宅。26年啊，我真是看完新闻惭愧的啊，我昨天和别人扯了啥我都不记得，怪不得有的人能出国读名校，回来还能在香港当教授，而我这种人只能在国内读个大二。那个敬佩之情，真是难以名状。不过我还是要指出张先生的问题，您第一次和别人见面，你刮你妹的目啊，难道是前生见过，还是梦里见过？当然，牛人和我等一般人不同，八成是我无知了。

除了26年还有很有深度的观点呢，比如说“中国人最聪明了”，“我们自己搞的制度都是成功的，学西方的那些玩意都失败了”，“我们的央行学西方那一套都是没用的”，还是“新劳动法也是抄的西方，完全是政府给钱给工人让他们告老板”。我说这话又说的太委婉了，和前面马屁的反差实在太大了。什么我们中国人最聪明，张先生您才最聪明，真那乃聪明人中的绝顶聪明人，一下就把我们国家的智商拉了起来。为什么我们学西方很多东西学不好，而日本这样的国家总学得很有一套？压根不是别人蠢我们聪明，而是我们装聪明装过头了。我们中总有人认为我们中国人不仅聪明而且最聪明，你管他我们人均GDP差了别人多少，我们就是最聪明的，不服不辩。我们从来不肯像日本那样看到优秀的东西就肯完全搬过来，我们总觉得我们要改一下，或者我们要发挥一下我们的聪明，最后毫无例外整出个四不像，蹩脚的民主，扭曲的股市，数不胜数。中国人总觉得自己文化博大精深，不肯轻易给先进低头，可是落后不低头虚心求教怎么办？到最后没有办法还是低头，但是低了头我们还是不服，这么着吧，我学你的三分之一，这样我的尊严就得以被维护了。1840后如此，1978后仍然。张先生说的不学别人自己搞，这一套无非是标榜自己，来找我吧，我在中国经济学家里排第一呢。可当主持人继续追问既然中国人最聪明，为什么1840前差得一塌糊涂，为什么1978前浑浑噩噩几十年了，反而开放后虽没有说发展得极好但确实提升了很多。张先生才不和你这种主持人一般见识，别人可是大教授，这样的问题，别人懒得回答，直接转而谈其它了。

我算也对张先生“刮目相看”了，而且我没用错这个词，我以前在电视上见过张先生，虽然没一起在什么豪宅吃过饭。