美国走向“有美国特色的社会主义”
最近，美国政府抛出了7000亿美金的救市计划，一些媒体说美国已经走向了“有美国特色的社会主义”，虽然布什在演讲中说自己说崇尚自由经济体系，然而为了避免美国的经济陷入崩溃，只能抛出用纳税人7000亿美金的救市计划。
次贷危机仅仅是美国这次金融危机的表面原因，美国这次金融危机的根源还在于其过于自由的经济体系。自由经济可以促进竞争，然而自由经济也可能使竞争陷入无序和非理性。
次级信用购房者明知自己还不起贷款，为什么还要去贷款购房?信贷机构明知次级信用者还不起贷款，为什么还要贷款给他们?当经济处于景气周期时，人们普遍对未来充满了乐观和信心，购房者如此，信贷机构也是如此。这些市场参与者即使明知市场的风险，却因为自己是一个市场参与者而失去了独立判断能力。在风险加剧的时候，政府采用什么方式来为滚滚的投资热浪降温，会对市场产生不同的影响。
美国采取了纯粹的市场调节方法，通过连续的加息来调节经济，使投资降温，然而市场调节总有一个较长的滞后效应，以致于到了加息到足够高的时候，人们却发现工作不好找了，贷款还不出了;信贷机构收回抵押的贷款，却发现根本卖不出去。这个时候导致了连锁反应，那些购买了这些被打包出来销售的次贷证券的投行发现自己投资的证券已分文不值。
中国在2007年9月底出台了严厉的限制第二套房的贷款政策，2008年又实行了从紧的货币政策，使得投资热潮迅速降温，虽然使经济陷入一定程度的困境，但总算是没有爆发金融危机。目前各地房产降价，老业主虽然出现了一些不满以及过激的行为，但断供现象还毕竟是少数，没有使金融系统受到冲击。
要是中国也是纯粹的使用利率作为调节手段，恐怕当时的房价还会失控地往上冲，最后摔下来的话，就会惨的很。
马克思在“资本论”中早就提出了经济危机的概念，指出资本主义将每隔几年会出现一次经济危机，其实美国自1987年以来一直没有出现过经济危机，这次的金融危机如果不加以迅速遏制，将会演变成严重的经济危机。美国的一揽子救市计划将会避免严重经济危机的出现，但同时也会使美国的完全的自由经济发生转变。通过这次名为“大救市”的抄底行为，美国联邦政府将对大量的金融公司收编为国有，美国将大踏步地走向“有美国特色的社会主义”。
