当前位置:文章写作网 >随笔 >随笔 >没有男人的嘴,哪有女人的美?

没有男人的嘴,哪有女人的美?

2009-03-24 16:46 作者:追风 阅读量:6027 推荐25次 | 我要投稿

翻阅历代的工笔仕女画册,有一对细长的竖起的凤眼(即外眼角上飞)基本上是华夏画中美眉共同的特征。五官搭配上讲求精致,比如嘴唇:今天是以厚而丰满的嘴唇为性感,但在古代正好相反,樱桃口才是人们所疯狂的,那时的女孩子不仅不涂上满嘴的口红,而且还故意只涂唇中部的一点,以产生小口的错觉。

古代的人对女性的胸围要求相对不高,对拥有一双丰满隆起的大乳的女性也颇不以为然。其实,古代男子欣赏的女性乳房是恰堪一握的丁香乳。至于臀,古人似乎要难以启齿一些,其实中国古代也是崇尚臀部丰满的,但受礼法拘束不便明言。一般来说,只有崇尚暴力的民族喜欢瘦削的窄臀。

宋代以前,汉人像今天的日本人那样是跪坐在席上的,由此形成的今天大和民族的“大根腿”,早已举世闻名,而以前的华夏是否也是如此,不得而知。不过汉族传统对女性的腿的欣赏一直处于隐蔽地位,远不如女子的脚的地位突出,恋足的小巧式审美发展到极端—自南唐开始,汉族出现了缠足的习俗,缠足的真正原因,许多人只含混的解释说是欣赏脚小之故,其实真正的原因是臀围的一种变星—它可以束缚血液不流向下肢,迫其集中在中间地带,使臀部硕大丰满,这无疑是一种畸形的审美。《镜花缘》里藉吴之和之口反对缠足时说“细推其由,与造淫具何异?”,其实点中了问题的要害。

到了唐朝,物质产品丰富。额宽、脸圆、体肥成为美女的标准,还有一种独特的的崇尚鹰勾鼻的风气(可以参看昭陵的石雕)。唐人以“肥”为美(注:在古语里称呼肥胖为肥不为胖,就像本来“身”也不是身体的含义一样),但这种“肥”与今天的脂肪过剩、大腹便便的臃肿虚胖毫不相干,而是一种骨骼均匀、肌肉结实的美,让女人充分展现出东方的华贵之美。

唐朝风气也很开放,以穿著暴露为时尚,服饰流行低胸半裸装、单层丝绸罗纱的时髦装束,甚至一度崇尚裸体。从流传至今的一些唐朝壁画来看,那时候侍女甚至有全裸的。敦煌词中有记载如:“素胸未消残雪,透轻罗”。(《云谣集。风归云》)

注意以上资料的人都会看到,其实女人美不美全靠男人嘴,不管是女人的脸部,胸部,股部,腿,脚,都是在男人的口中形成标准,今天男人欣赏女人美的标准也不过如此,都是从这几方面着手“考察”一番。

在我们上街的时候经常会看到一些漂亮的女子,而一些风度翩翩的男子之所以忘乎所有,是其受到了女子的引力作用,古话中有一句:英雄难过美人关。讲的就是一个再强大的男人到一个美丽的女子面前也要低下高昂的头,点头微笑,以博得女子的欢心。

我们再回想一下古代皇帝在女性的唯美之下倒夸的有多少,不为江山百姓,只为拥美人入睡,以致最后真的“入睡”了。

在现代生活中,我觉得男人口中的女人美真是一种祸害,,说祸害可能是有点过了,但是现实真的是这样的,我们假设一下,如果是男人都不说身边女人美丽,那么她们怎么能有那么高的身价,以至于很多小伙子为了娶个媳妇而为难,也许随便娶个媳妇是很简单,但是社会是一种潮流,别人都娶漂亮的媳妇回家,自己总不能找一个对不起观众的吧,所以,这个原因还得从中国古代男人的嘴说起,没完没了了。

任何事情都是有因有果的,只是因为男人的嘴说了天下女人美也,才有了女人自身的美丽,导致了现在的男子不应该的“灾难”。

其他人在看啥

    《没有男人的嘴,哪有女人的美?》的评论 (共 0 条)

    • 泥人:看到了钱锺书的影子 楼主对美女很有研究啊:laugh
    • 追风:一般般啦:friend
    • 沼泽:皆因话语权在男性身上。
    • 追风::)
    • 叶星涵::chenmo
    • 追风::good
    • Guest::yumen
    • 小雨:呵呵,妇女缠足的陋习应始于北宋吧!我本人比较偏向这个观点,呵呵:)
    • Guest: 顶一下
    • 追风:呵呵
    • 祭风:先生们,你们要尊重客观现实! 美女是“秀色可餐”的哦!
    • 祭风:有时,男人的眼睛比嘴巴更厉害!
    • 追风::)
    • Guest::like 你咋就这么有才呢
    • Guest::like
    • ::cool
    • Guest:不过说得真的还是很有道理的:ding