当前位置:文章写作网 >日记 > >应理性淡化“任职年龄”

应理性淡化“任职年龄”

2016-06-16 07:25 作者:爱康 阅读量:1568 推荐0次 | 我要投稿

 

日前,四川甘孜州委组织部发布干部任前公示,38岁的博士颜磊被提名为康定市长。这则消息报出后,外界声音主要有两种。一种是“38岁就当市长了,提拔得真快!”另一种就是“38岁当市长,竟也成了新闻?”。(6月14日西部民俗风情网)

一则关于38岁的博士颜磊被提名为康定市长人选的干部任前公示,引来网友热议,“38岁就当市长了,提拔得真快!”“38岁当市长,竟也成了新闻?”在这股热劲的背后,是对干部任职年龄的反思与交锋。依笔者看来,公众应淡化干部任职年龄的认识,“不拘一格降人才”将成为社会的共识和新常态。

  民众对“任职年龄”为何表现出格外关注呢?一方面38岁就当市长了,似乎是“火剪提拔”质疑声也就在所难免。按一般的晋升通道,这个年龄段多半是乡科级而非县处级。在众多可选择的年轻干部中,为何颜磊博得了“头彩”?然后有着博士头衔的颜磊,已在康定市委常委、甘孜州住建局局长等多种岗位历练,如今又被提名为康定市长。如此经历,可被视作组织重用,不必大惊小怪。

另一方面,38岁当市长,竟也成了新闻。事实上,年轻干部屡屡被重用或破格提拔并非鲜为人知,29岁周森锋担任湖北县级市宜城市长,一度成为“政坛网红”。而38岁的颜磊被提名为县级市长,这本就不该也成为新闻话题。

对于“任职年龄”趋于年轻化要理性认识,而过于临近退休被提拔也不可忽视。去年, 57岁的刘慧玲成功当选省计生协专职副会长(副厅级)。年近退休还能获得提拔重用,这让人颇感意外,这释放出什么样的用人新信号呢?时代变了,大家对干部年龄的衡量标准理应发生改变。其实,这就是当下的“形势”:不搞年龄一刀切、淡化任职年龄的新常态。

不排资论辈,唯才是举,在古代就有姜子牙80岁出征的先例。而邓小平同志20多岁就是中央书记处书记,“初生牛犊不怕虎”为党和革命事业机智勇敢,决胜千里。在“唯才论英雄”的用人机制下,只要你能力惊人,成绩超群,就可能被组织提拔和重用,怎能困守“任职年龄”的老调。

现实中,片面追求“任职年龄”年轻化也不科学,更不合理。一方面任职年轻偏小,明显暴露基层实践经验不足,理论知识难与现实难也对接,一昧地“揠苗助长”反而影响了向上发展的源动力,年轻干部应多在基层锻炼,把所学的理论知识运用在实践,不断提高,不断创新。另一方面对扎根基层多年的老同志不公平。在一些机关和基层单位,流传着“30岁当官、40岁靠边、50岁赋闲”的说法,让一些干部早早地看到了年龄的天花板,变得慵懒飘浮,甚至“为官不为”。事实上,干部四五十岁正是年富力强,正是领导经验丰富、实践能力突出的黄金期,可因为年龄划线被动靠边,无奈之下不思进取熬退休,这不得不要引起人们的重视,领导除了要人文关怀外,更要适当给予老同志成长出彩的机会。

我劝天公重抖擞,不拘一格降人材 。领导机构是一个有机组合的整体,而不是一个简单的梯次罗列化分。如果干部足够优秀,59岁可以进步,30岁也可以委以重任,关键是要把选人用人的规矩定好。规矩定好了,稳步晋升的理念自然深入人心,“38岁当市长”,59岁也可提拔,“任职年龄”让位于实际能力,类似这样的新闻,也就见怪不怪了。

习近平总书记强调,培养选拔年轻干部 事关党的事业薪火相传。我们要树立正确的选人用人导向,少一些对干部“任职年龄”的揣测,趋于一些对能力的共识。组织部门要建立更加公平、更加公开、更加民主、更加透明的官员选拔任用机制,严格按照干部选拔任用的基本原则,严守选举纪律,切实把年轻有为的“好干部”选上来,也要把“俯首甘为孺子牛”的老干部用起来,做一名合格的党员,为全面建成小康社会提供坚强组织保证。

 信息来源:

http://www.xbfqw.com/html/2016/xinwenpinglun_0614/995493.html

网名:爱康

电话:13778130186

地址:四川省成都市金牛区总统路135号

其他人在看啥

    《应理性淡化“任职年龄”》的评论 (共 0 条)

    • 还没有人评论,赶快抢个沙发