周久耕被“双开”，谁是最大的赢家？

一个并不算大的干部，能混出个南京江宁房产局局长周久耕这么一个名头实在少见，可以说是凤毛麟角，就此一点来说，周久耕算是成功了，更为成功的恐怕是要成为历史典故的一个主角，山寨版辞典已经有将“久耕露烟”收入的计划。现在被“双开”，虽然有点失意，但能把名字留在历史的掌故中，也不失为一种风光。

这种风光，也许只有周久耕自己独享了。网民们还是有自己的喜悦，说周久耕得到今天这个结局是他们的功劳，证明网络舆论监督的厉害。我说，未必如此，如果不是周久耕泄露自己的名烟、名表，你网民能看得见其平时抽啥、穿啥、戴啥、喝啥？不还是得张着被惊异得合不扰的嘴巴，等他作关于查处房地产商降价行为报告的下文吗？周久耕的今天，是他自己故意把自己腐败的一个亮点拿来炫耀而带来的他有点意想不到的后果。而且在周久耕看来，要不是组织、纪检的介入，那网民算什么树上的鸟，能将其扳倒？

周久耕的想法是有道理的，也是有依据的。这就是他敢露烟、露表的底气。想当初事件一亮相，有谁在意啦？不就是网民在咋呼吗？江宁有关方面这样那样的解释，把你网民当回事？，你不服也不行，至多发发牢骚罢了。网络数以万计的声讨，何曾伤着他的一根毫毛。从网上亮相，到今天翻身落马，多长时间过去了？静下心来想想，也许就不会那么自我陶醉了，因为网民只是普通的老百姓，你老百姓也并不因为上了网，就成了超级公民，实际上网民还不如公民的地位呢。

实际上纪检部门和有关方面虽然也把周久耕拉下马，但他们也不是最大的赢家。在我看来，为什么没有舆论的先行声讨，口诛笔伐，周久耕那么一种奢侈的生活方式发现不了，天天与其在一起工作的纪检、组织部门人为什么视而不见呢？现在乘网络舆论之风，勉强将其绳之以法纪，脸面上还是不怎么好看的。周久耕也会说“为什么我抽了那么长时间的好烟、戴了那么多的名表，天天还和我称兄道弟，怎么就因为那虚拟网络的风就把你们吹转了方向。”，也许他还会说，不是网络上的胡说八道，你纪检部门怎么会动手呢。周久耕的问是有道理的，只是有一点冤枉了他们，他们拿你周久耕，也是实在没有办法的，周久耕没有细细体量到这点。周久耕人虽然倒了，但他的一些心里话并不因此应与他的权力一起失去意义。相反，坏人也会有良言，周久耕的内心对纪检部门的质疑和一种鄙视还是会令有些人面红耳赤的。

这么一来，其实最大的赢家是周久耕，他用自己的实践证明了这么一个道理：网络舆论再强，也不足以将一个腐败的官员拿下，纪检监察部门再多、制度再多，没有外界舆论的逼迫，很多时候只是摆设和形式。而周久耕之流之所以敢腐败、敢亮腐败，其底气也在于此。只不过周久耕不那么幸运，遭遇了网络舆论与纪检监察的合力，付出了沉重的代价，为一些腐败分子重新审视自己，估量舆论的压力提供了标本。周久耕的失算是他的最大不幸。但他信奉的那个理儿还是被他的实践所证明，因此他还是个大赢家。