“百优”书记“现身说法”给我们说了啥

全国百优县委书记评选之际，拟推荐的黑龙江宝清县委书记朱海涛学历引发质疑。网友声称，其公示简历中的美国加州美国大学在职研究生学历系“野鸡大学学历”，教育部2010年底公布的一万多所正规留学高校名单中也查无该校。（6月1日《南方都市报》）

众所周知，干部学历造假，一方面必将败坏干部个人的声誉，损害的不仅是个人的形象，更是损害党的形象，影响党风和社会风气；另一方面，也将诱发学历、学位等信用危机，破坏了社会公平正义。此前，已有不少官员倒在了学历造假上，但干部学历、年龄、工龄、党龄造假等现象依旧是“前赴后继”。

近日，中纪委网站刊载的一篇文章指出，“搞假年龄、假学历、假婚姻，篡改档案，不如实报告个人有关事项，这都不是小错误，而是欺瞒组织，是对党不忠诚”。同时，在今年年初，全国还统一安排了干部人事档案专项审核，向干部人事档案造假乱象“亮剑”。然而，就在这时，全国百优县委书记评选之际，拟推荐的黑龙江宝清县委书记朱海涛就来了一场“现身说法”。

网友声称，其公示简历中的美国加州美国大学在职研究生学历系“野鸡大学学历”，教育部2010年底公布的一万多所正规留学高校名单中也查无该校。由此，拟推荐的黑龙江宝清县委书记朱海涛的学历问题引发质疑。

“野鸡大学学历”其实就是假文凭的代名词，是花钱购入的商品而不是学识学养的证明。为何有些官员还不择手段要混一张假文凭呢，其根本目的就是为升官铺平道路。因为，选人用人只要依然存在“学而优则仕”的“唯学历论”的情形，那么这些“野鸡大学”的文凭就会有市场，这些干部明知违法违纪也要学历造假。由此看来，这位全国百优县委书记能够以假学历蒙混过关到现在的职位，也绝非偶然。

或许像朱海涛这样怀揣着野鸡文凭的官员有多少，我们不知道，但肯定不会少。不过，此次事件再次给相关部门提了个醒，对于学历造假的官员，除了监管问责需着力外，还应该尽快完善选人用人机制。社会和用人单位应抛弃“唯学历论”的旧观念，多考察和甄别文凭背后的能力和水平，多注重“里子”而不是文凭包装下的“外表”，这才是避免文凭造假、鉴别人才良莠的一种最有效方法。（文/雨子墨）